焦点访谈：会师空间站 圆梦启新程

《焦点访谈》 会师空间站 圆梦启新程

// 前插视频

showPlayer({

el: '#sohuplayer',

bid:'405800080',

autoplay: false,

width:'500',

height:'300',

mute: 1,

disablePlaylist:true, // h5播放器禁用下一集按钮

variables: [

['showRecommend','0'] // 0时不展示后推荐；默认展示

央视网消息（焦点访谈）：神舟十五号乘组已经在轨超过了一周，费俊龙、邓清明、张陆三名航天员投入到正式的工作和锻炼中。和此前所有的航天员相比，他们是非常幸运的一个乘组。因为以往中国航天员每次到太空出差，迎接他们的只有无垠的太空和无人的航天器，而这一次当他们来到中国空间站时，神舟十四号乘组航天员陈冬、刘洋和蔡旭哲就守候在空间站内欢迎他们的到来。航天员乘组在轨轮换，将是中国空间站进入运营阶段后的常态。两个乘组同时在轨，究竟有哪些工作要做？背后又有哪些挑战呢？

抵达空间站不到10天，神舟十五号航天员很快适应了太空生活和工作的环境，开始忙碌起来。相比之前所有的中国航天员，他们可能是最快进入状态的一个乘组。与神十四乘组在轨轮换的近5天时间内，他们收获了前所未有的现场经验分享。神十五乘组刚到达中国空间站，就完成了6人同时在轨的验证任务。而从他们出发开始，这一次的飞行任务就充满了突破和挑战。

11月29日深夜，酒泉卫星发射中心的气温已经接近零下二十度。神舟十五号任务是中国载人航天第一次进行夜间低温载人发射，11月29日晚上11点08分，长2F火箭再一次腾空而起。在克服了低温发射的难题后，如何精准入轨、顺利完成神舟飞船与空间站的交会对接，神十五飞行乘组碰到的是一个前所未有的“大难题”。

航天科技集团五院载人飞船系统制导导航与控制分系统主任设计师李志宇：“神舟十五号与空间站对接之前，空间站已经形成了三舱加上两船的复杂构型，这个巨大的体积还有复杂的构型，对交会对接来说有一定的挑战，对飞船进入和撤离的路径来说，能走的路更窄了，这个就需要去确保安全接近。”

在这个接近90吨重量的空间站“三舱两船”组合体面前，只有8吨重的神舟飞船如何能够平稳对接、停靠，是新情况下的新挑战。

航天科技集团八院载人飞船对接机构主任设计师姚建：“简单地说，原来就相当于两个质量相等的球互相对接碰撞，现在变成了一个球和一堵墙对接碰撞，这样的话，有可能存在球撞到墙上被反弹回来的情况。”

北京航天飞行控制中心空间站任务总工程师孙军：“要把整个控制过程的方案设计得非常精细、精准，由于控制过程复杂，带来了我们很大一部分的工作是要应对各种风险，就是飞行控制故障预案要考虑得非常周全，所以带来了地面飞控全新的挑战。”

尽管对接过程挑战不断，但是和以往的任务相比，这一次，神十五乘组不仅有地面飞控人员的帮助，也得到了同在太空的神十四航天员们的关注和鼓励。

展开全文

11月30日上午7点33分，神舟十四号指令长陈冬和神舟十五号指令长费俊龙分别在空间站节点舱和神舟十五号飞船内，转动开门钥匙。

拥抱，紧紧的拥抱，在离地面约400公里的太空轨道，中国第一个在太空翻跟头的航天员费俊龙时隔17年后再上太空，热情地跟迎接他的蔡旭哲拥抱在一起，差点又翻了一个跟头。问天实验舱里洋溢着欢乐的气氛。

神十四乘组的航天员们为刚到的同事们拿出新的被褥开始铺床。6名航天员同时在空间站里生活工作，空间如何保证？在已经完成三舱“T”字型基本构造的空间站里，早就准备好的生活空间派上了用场，在问天实验舱里，航天员们都能享受到和核心舱一样的居住条件。

除了生活空间有保障，原本3名航天员常驻的空间站，人口暂时翻了一倍，对空间站来说，另一个大挑战是再生环境控制生命保障系统的运行。这是一套为航天员在太空生存专门设计的水、空气等可循环的再生系统，能够最大限度减少空间站对地面水和氧气补给的依赖。

在碰面的近5天时间里，空间站为6名航天员提供了完备的保障，6名航天员的生活一切顺利。在一切顺利的背后，很少有人知道，为了保障两个乘组所有航天员的安全，两艘神舟飞船同时停靠在空间站时，都保持随时可以快速返回的状态。如何同时控制两艘飞船的能源、设备等，也是6名航天员同时在轨时神舟飞船系统面临的新问题。

航天科技集团五院载人飞船系统总体主任设计师高旭：“两条船同时在空间站上，这两条船同时都要跟空间站进行信息交互，还得想办法避免出现张冠李戴的情况。在6个人同时在轨期间，如果出现紧急撤离的需求，可能还涉及到两条船一前一后协同撤离的方案，当然我们也都做了充分的设计和相应的地面验证。”

从火箭的发射、飞船的对接，再到生活环境的保证，航天员在轨轮换对空间站、神舟飞船、测控等系统都提出了许多新的需求。看起来6名航天员同时在轨面临的挑战比3人在轨要大得多，那么，为什么不能像之前的乘组那样，一个乘组返回后，另一个乘组再出发呢？

航天科技集团五院空间站系统主管设计师商帅：“两个乘组共轨进行工作交接对于在轨空间站来讲也是非常有好处的，因为对于空间站来讲，有人模式和无人模式它的设置是不相同的，如果能保持长期有人驻留的话，那么空间站可以运行在一个稳定的工作模式，对于空间站自身的寿命以及地面工作人员的工作量来讲，都是比较有利的。从需求来讲，空间站建设主要是为了一些科学应用的探索，需要一年365天不间断运行。”

对神十五乘组来说，在“T”字基本构型已经建成的中国空间站内开启6个月的工作和生活，科学实验将成为最重要的工作之一。与之前的短期实验相比，空间站进入正式运营阶段后，科学实验对人的参与度要求更高。

除此之外，神十五任务期间，乘组计划要出舱3到4次，这样的频率和强度，对航天员来说也是一个不小的考验。在这些任务的挑战下，神十四航天员半年的工作经验，对神十五航天员来说也将有非常重要的意义。近5天的时间里，航天员们最重要的任务之一就是对各项工作进行交接。

航天科技集团五院空间站系统副主任设计师靳健：“上一个乘组在某一个舱的某一个位置放了什么物品，什么工具，什么物资或什么实验设备，肯定航天员最清楚。大家在轨比如睡眠、上卫生间、饮食、饮水、就餐这些设施，生活支持设施怎么用，实验设备在轨怎么操作，一对一地再进行一次现场教学演练，效果会好很多。”

经过近3天的共同生活、工作，神舟十四号任务乘组将空间站所有工作交接完毕。相见容易别离难，12月3日，在神舟十四号乘组返回地球前，中国空间站里举行了一场特殊的交接仪式，神十四、神十五6名航天员分别在确认书上签字后，中国空间站航天员们的第一次在轨轮换顺利结束。

中国载人航天工程新闻发言人季启明：“神舟十五号载人飞行任务对于完成空间站建造、开启空间站应用发展新阶段，具有承上启下的重要意义。神舟十五号航天员乘组将在太空见证中国人自己的空间站正式建成的圆梦时刻。新时代、新征程，中国空间站将为加快建设航天强国和人类探索宇宙不断作出新的贡献。”

今年年底，中国空间站即将建成，神舟十五号航天员乘组也成为中国空间站进入运营阶段后的第一个乘组。飞天前，他们被称作“圆梦乘组”。每一个人都对飞天有自己的心愿，而空间站建成也将实现中国人常驻太空的航天梦。神舟十五号计划于2023年5月返回东风着陆场，在轨驻留期间，神舟十五号乘组还将迎来天舟六号货运飞船、神舟十六号载人飞船的来访对接。对于中国空间站，我们将持续关注。

一、乌军瞒了9个月的机密，被冯德莱恩说漏嘴，动摇泽连斯基统治根基

最近俄乌冲突又迎来了一个新的插曲，不过这次是欧盟和乌克兰之间的争端。近日，欧盟委员会主席冯德莱恩在账号上发布一段涉及俄乌局势的视频，在视频中她明确提到，自冲突爆发以来，已有10万军人和2万平民丧生。随后她又把这段视频删了，新发布的视频关于乌军和平民死亡的片段被剪辑掉了。而此事引发欧盟、乌克兰和俄罗斯巨大关注。

事情一发生之后，就引发乌方强烈反应，乌方武装部队公共关系部负责人赛尼克表示，无法证实这个数字，还强调这是乌军的机密信息，发布应该受到限制。从这个声明来看，乌军方并没有否认这个数字，如果和实际数字不符，他们大可以指责冯德莱恩造谣或发布不实信息。而欧盟委员会事后也解释，这是一个外部来源，这个数字应该是指人员伤亡而并非只是死亡。面对乌克兰的指摘，欧盟也表示没必要道歉。

从他们反应来看，这个数字应该是八九不离十了，“九个月10万军人死亡”这又是什么概念。这是二战期间才有的概念，当时“凡尔登绞肉机”，法德从1916年2月末延续到12月中旬，和现在俄乌冲突时间跨度差不多，当时法德投入100多个师兵力，双方军队死亡超过25万人。而乌克兰一方就已经有至少10万的伤亡，这个强度比两伊战争要恐怖得多。而且只能统计到正规军的数据，还没算上失踪士兵人数。前不久乌克兰国防部自己还公布了一组数据，自冲突到现在，乌克兰军队有约7000名军人被认定为失踪。还有人认为这个数字估计也远低于真实情况，毕竟失踪就可以不给抚恤金“节约开支”了。如果算上失踪人数以及来自波兰、波罗的海等国的雇佣兵，“10万”这个数字应该是保守了。只是在这个西方媒体主导的时代，我们看不到相关信息，但却被欧盟掌门人说漏嘴了。

展开全文

而这么多的人员损耗，果然是验证了一句话，“欧美要战到最后一个乌克兰人”。北约秘书长斯托尔滕贝格前不久还声称“我们付出的是金钱，但乌克兰人付出的是鲜血”。看着像是良心发现一样，但其实是呼吁西方国家加大对乌克兰的军援力度，本质上就是让乌克兰人继续卖命，让乌克兰人流更多的血。而这次冯德莱恩说漏嘴，估计是想向外界展示俄罗斯的“残暴”，但却没有预估会有什么后果。

乌军隐瞒这么久，就是不想让外界和国内民众知道现实，现在欧盟直接泄露了“机密”。这种战场损耗比是相当非比寻常的，战时状态放出这种消息，很可能会挑起军队底层和民众的情绪，这将对泽连斯基的统治是一个巨大挑战。话说回来，这个数字过于骇人，但对于欧美以及基辅政权来说，如果能对俄罗斯更大伤害或者为自己攫取更多利益，乌克兰人战到最后一个人他们也是无所谓的。（A梦）

二、武汉大学恢复线下教学，被疫情耽误的大学生活该回来了

文| 徐媛

近日，武汉大学发布通知称，本学期教学计划不变，除当前处于管控状态的师生和返乡学生实行线上教学外，其他人员恢复线下教学。从第二天武大官网公布的一组照片来看，目前学校的课堂、图书馆、食堂已经开放。

对此，网上出现不同声音，有人评价“武大有魄力、有担当”，也有人声称“武大请学生不要提前返乡，返乡等于提前挂科”。武汉大学回应称，称“不允许返乡”“返乡等于挂科”纯属谣言，有返乡意愿的学生可以提交离校申请，经审批同意后，即可提前返乡。但返乡学生仍需线上完成学习，期末考试的方式将由任课教师确定，“挂科的原因永远是没有学好或者没有考好。”

之所以着急恢复线下教学，武大方面表示，这是为了更好地保障教学质量，提升学习效果。而目前武汉大学的疫情整体可控，客观上也具备恢复正常的条件。在记者的采访中，多位武大教师也赞同学校的决定。有武大教授表示，过去三年的网上教学方式，对高校的教育质量是有冲击的，“学校做出这个决定，也是不希望教育的质量缩水，是从学校的声誉和学生的长远利益考虑的。”

目前，很多大学为了安全和管理方便，纷纷提前放假，有的甚至是连夜或紧急通知，要求学生尽早撤离。一些学生在未买到火车票和机票的情况下匆忙离校，一度滞留在火车站，甚至还有人被迫半夜在街头流浪。武汉大学反其道而行之，不仅不提前放假，还恢复了线下教学，力保教学、科研任务保质保量地完成，校方要做出这样的决定，是要有一定的勇气和担当的。

如果说过去的防疫政策，让大学不得不采取封校的方式，用线上教学替代课堂教学，停止一系列非必要的教学活动，那么眼下，随着多地防疫管控的放松，陆续有城市宣布进入部分公共场所不再查验核酸，人们各项社会面的活动逐渐恢复正常。没有理由，外面世界热热闹闹，人们该上班上班，该活动活动，学校里边依然如旧、壁垒森严，师生之间只能通过网线连接。

武大选择在此时恢复线上教学，也恰是因应了政策的改变的大方向。也就是在今天，国务院联防联控机制发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，其中第十条要求进一步优化学校疫情防控工作。各地各校要坚决落实科学精准防控要求，没有疫情的学校要开展正常的线下教学活动，校园内超市、食堂、体育场馆、图书馆等要正常开放。有疫情的学校要精准划定风险区域，风险区域外仍要保证正常的教学、生活等秩序。

展开全文

2月5日，武汉大学恢复线下教学。来源：武汉大学报社

疫情三年，改变了很多人的生活，也重塑了大学的面貌。大学生们被困在时断时续的网课里，线下上课、实习、实验都成了一种奢侈。有人吐槽说，好多同学的长相都快忘记了。网课学习自有其优点，比如可以无限回放，能锻炼学生的自主学习能力，但无法完全替代面对面授课。尤其大学课堂，不是像高中一样，全是被动的、以教师为中心的填鸭式教育，而是讲究课堂的互动，思想的碰撞，人与人之间的交流。很多课堂形式，都需要学生利用课堂学习到的知识和方法，组团做调研、写报告、作展示，老师在旁指导，以此激发学生的探索欲，锻炼他们的思辨、研究和表达能力，这是网课所不能提供的。

此外，很多大学教师都反映，学生上网学习时，学习效率低、注意力不集中，教师也很难了解课堂的教学效果，根据学生的反馈及时做出调整。此外，由于校园疫情反复，很多学生长年封闭在寝室里，活动空间严重受限，这也影响到了他们的心理状态。很多大学生表示自己很难投入到学习之中，没有线下课讨论的氛围和思想交流的机会，很多人索性关闭了细密敏感的反思通道。读不进去书，写不出来编码，在宿舍追剧、聊天、打游戏，是很多大学生的典型的一天。

可以说，三年疫情对于大学生的影响，远非活动半径缩减、课堂从线下搬到线上这么简单。大学对于一个人更深远的意义，比如培养独立思考的能力，发现自己的人生目标并为之努力，拓展自己的观念边界，能够与他人进行理性、平等的公共交流等，这些都是在一次次的线下讨论、公共演讲、与外界的交流、课外实践等活动中慢慢习得的，是疫情封控之下单调的大学生活很难给予的。这就能理解，为何离期末这么近，在大多数高校都选择提前放假的情况下，武大坚持要抓住这学期最后的尾巴，不放弃提升教学质量的机会。因为留给大学生们精进学业、提升能力的时间不多了。

当然，这不是呼吁让大学盲目地放开，不管不顾地恢复线下教学。如果贸然放开，感染人数激增，学校很难应对扑面而来的庞大的压力。但跟随政策的脚步，稳中求进、走小步不停步，在做好科学研判的基础上，恢复校内正常的教学秩序，并不是难事。武汉大学之所以有恢复线下教学的底气，是因为校园内部的疫情整体可控，管理上有能力做到“快封快解”。在这方面，武汉大学带了一个好头。过去三年习惯了强调安全至上、过度防疫的高校，也是时候转变防疫思路，重新平衡防疫和教学的关系，让大学生能尽早体验到正常的大学生活，各项人生计划不再被疫情频频打断。