时尚混了这么久，我很清楚肯定有这样一些回贴：什么```你忌妒人家找个好的`````你说人家是丑女把你自己照片拿出来看看``````人家长的丑心灵美`````楼主大烧饼````之类的````` 各位这种回贴可免则免吧， 我只是想陈述一种事实，对别的不作评价，也许那些丑女有人格魅力，但我这贴只说些表面上的东西。再说那些成功的丑女身上就是那种弃而不舍的精神也值得说一说。 我相信我们身边的 顺一定有不少。
我先来举个鲜活的例子。
我表哥，名牌大学毕业，IT精英。 被公司送去米国培养，多年前就已经月薪几万了。家中独子，家境殷实。人也长得不错，尽管不说玉树临风但也拿得出手。
我表嫂，家在农村，下有弟妹不知几个。 只身一人来城里打工。 容貌`````借用一亲戚的话说“到大街上睁大了双眼也难找比你嫂子丑的女人”胖、身高不足160米。
就这样一个女人，见了我哥后就穷追不舍。 初起我表哥当然没有理她，表哥虽然书念的多了点可毕竟没念成白痴。 就躲她。她就三天两头打电话，扮可怜说我自己一个人在这边生活，很孤单，你也不用防我，我就是想有个说说话的人。 再就到表哥单位找他。天长日久，表哥开始和她偶尔一起吃个饭，半年后，二人领了证。
还有我朋友说她们单位的头号帅哥，帅的跟吴彦祖似的。有个很丑的女孩经常来找他，同事都在私底下当笑话讲，还说帅哥要和她嗯嗯的时候，要不要把她头蒙起来啊。
现在两人结婚了，发请帖的时候同事们集体惊呆了。
据说婚纱照如此化妆加PS仍能看出新娘的容貌，但她身边挽着活生生的帅哥，足以气死身边人，哈哈
我老公的小学同学一个大帅哥，1米8的身高，样子也是吴彦祖那类型的。我老公的另一小学同学，外号：肥婆。人如其名，一米5几的身高，肥得不行，还戴眼镜。肥婆最初与帅哥以哥们相称，心甘情愿当帅哥身后的女人，和帅哥的每一任美女女友都交了好朋友。了解到美女的弱点后一一从中作梗将美女击退。帅哥一直蒙在古里，一直将“肥婆”视作“哥们”。
后来美女们都不接近帅哥了，偶遇帅哥失意的时候“肥婆”都对他不离不弃在身边安慰他。
时间长了，“肥婆”成功获取寂寞的帅哥的芳心。后来他们结婚了。
但是现在帅哥七年之痒找了个美女情人，肥婆也知道，但没办法。
一、说说关于易中天及其作品及其他的一些看法
说说关于易中天及其作品的一些看法，好像这个话题已经过时了吧，最近看了两眼三国，就想起来了易教授和《品三国》。
《品三国》，没读过，讲坛的也没听过，但是大家的评论没少看。根据此人其他作品给我留下的印象，推测此书的专业程度应该比较低。易教授喜欢臆断，误导大众是肯定的。看了易炮轰质疑者的话，有人说是针锋相对，我看来明显是狗急跳墙，大家质疑的问题倒是没怎么有理有据的正面回答。
关于以上提到的 其他作品 ：头几年在地摊发现一本易教授 品 城市的书，当时考虑到似乎听过此人好像有点名气，拜读一下也可了解各城市风情，于是怀着如滔滔江水的敬仰之情买下了此书。先浏览了下重庆、大连什么的，没什么新意，但有较多貌似文绉绉的抒情和较拽文的评价。后来读到厦门篇，让人很是不爽：先夸厦门环境好，恩，理所应当的的确确；后来...，再后来 就怎么扯到厦门城市化程度高，厦门人民从不围观老外，因为厦门人都是城里人等等，啰里啰唆说了老半天，套句俗话，见多了装比的人，没见过这么大岁数还赤裸裸地装比的人。鄙人一直认为，写出来的东西要经过考虑，不同于说出来的，平时说话偶尔吹吹牛只会让人笑话一次；写书的人吹牛，让人笑话一辈子。
再说易成名这件事：前年，有个同事（女性，30多岁有钱有势），骄傲地对我说，儿子钢琴过*级了...儿子平时跟外国朋友打电话练习口语...儿子在读易中天的《品三国》。恩？我就纳闷了，这个东西，什么时候被大家当成高雅了？话说回来，成名必有他成名的理由，人家只是赶在恰当的机会，出了一本娱乐的书，你就当作娱乐节目来看吧。大家都不读书，都不了解三国，当然被他的理论牵着鼻子走。网上太多喜欢挑刺的人，我也是。做一个挑刺的人很简单，可是既然你我都能明辨是非，又是谁把它捧红的呢？国人向来说的比做的好听，人人都精明，人人都高尚爱国，人人都高素质，究竟是谁在低素质、损人利己、奴颜卑膝；人人都痛恨炒房者和剥削人民的利益集团，人人都能反抗压迫，那人人自己又是谁？
唉，扯远了，发在这里似乎不恰当
二、利与钝－－－－－－我也来说说郭德纲
这几天郭德纲要麻烦了，本来是个意外的事件结果把郭德纲被卷入了进退两难的境地。我先给这篇小文定个情感基调再往下写：在目前的这个社会，正义是一种奢侈的东西，不要以为问心无愧就很嚣张，就像一个全副武装的骑着高头大马的将军，即便对方是个孱弱的无赖，只要他不怕疼伸出一条腿把你的“大马”绊倒，你就会摔得很惨。因为你的马太高，盔甲太重。
一个人如果背负盛名恐怕就不能再像一个普通人那样喜怒哀乐了。可是貌似郭德纲忘了这一点，他以为他占理，他就一定会胜利。他以为他的嘴是利器他就能胜利。他太不了解中国普通民众是如何思考问题的了。
我在想，假如比尔盖茨打了一个企图偷窥他家的无赖结果会怎么样了？我们先不讨论美国人的反应，就说说中国人的反应吧。假设我们不知道那个被打的人是谁，他是怎么样的一个人，但是我们很清楚那个打人的人是个有钱有势的人，那么舆论的声音一定是倾向于“弱势”的一方。为什么呢？因为中国的大多数民众都是弱势的一方，相同的群体会倾向于支持同类，于是所谓的正义就变得呈现出阶级性。这事如果让美国精英白人来谈，一定是倾向于比尔盖茨的，因为他们会认为比尔盖茨是高素质的，是不会倚仗着财富去欺负一个贫民的。这事儿在美国比尔盖茨大概能赢，因为美国人的文明程度比较高，道德水平也会比较高且大多数人受过良好的教育会比较客观的做评判。可是这事放在中国恐怕郭德纲要倒霉。一个背负盛名的人（没人拿郭德纲徒弟当回事，实际上这事跟郭德纲亲自打人效果差不多，本来没他什么事，但是中国公众看热闹不怕事大，必须得把郭德纲拉进来才好玩）和一个无名小记者动手，是无论如何都捡不到便宜的。打输了自不必说，有那么大势力的人打输了肯定得不到同情相反别人还得笑话郭德纲废物，打赢了呢？郭德纲一定会被说成以大欺小，仗势欺人。
而那个小记者呢？他明明知道没什么危险，最多就是挨两下打，（那个记者一定知道郭德纲家即便门风不好起码也不是暴徒的家）弄个什么软组织损伤，轻微脑震荡，什么关键活动受阻，装作一副倒霉的受害者模样趁机捞好处。那个记者可能刚开始也没意识到事情会变得这么对他有利，起码他出名了，大概最后还会得到一笔数目可观的“赔偿金”。可是郭德纲损失的呢？别的不说，他惹了电视台，恐怕对于他的财路是个重大阻碍。北京电视台还真是厉害，前天一个小记者被打，昨天央视就拿这个说事。昨天我看新闻台，主播在报道NBA球星加内特帮助孩子的事迹之后，开始不点名的批评郭德纲，拿郭德纲作为反面典型，指责他作为一个艺人道德水平低下。虽然没点名，地球人都听得出来他说的就是郭德纲，那是央视呀！事情刚刚发生里一天，法律上没有给出结论，甚至事件的经过还没有弄清楚就能这么用舆论“收拾”人家，看来北京电视台和央视的关系还真是非同一般，估计是爷俩，打了孩子，他爹急眼了于是就气急败坏的跳出来利用最强大的公共资源来文明的骂街。
很多中国人很喜欢动不动就给人以道德评价，好像他们真的懂道德一样。郭德纲面对这事真是骑虎难下了，不保护徒弟将来人品成问题，不仗义，到时候德云社没人跟他干，保护徒弟吧，成为“全国”人民谴责的对象。在这种情况下，依我看还是选择保护徒弟是正确的，否则将来没人跟他干，一提到郭德纲就该说那人连自己的徒弟都保护不了谁还会跟他合作呢？
结果昨天凌晨郭德纲又干了一件傻事，非得写一篇5000字的博文。他以为自己挺聪明，认为在相声园子里阅人无数，但是他太不了解中国的民众了。中国民众的主流意识是“同情弱者”而且是无条件的。为什么呢？因为他们和“弱者”是一类的，他们甚至更弱，中国人的平均存款才6000块，你郭德纲日进斗金，打了人不给钱，还要占上风，民众能买账吗？如果说有理走遍天下的话，那么如果全天下都不讲理呢？估计小小的郭德纲连德云社都走不出去，他太高估了中国普通民众的认识水平了。我刚刚为了写这篇文章特意查了一下数据，2007年我国15岁以上人口的平均受教育程度才9年也就是刚刚完成9年义务教育，相当于初中文化。你郭德纲面对只有初中文化的群体，写5000字的文章，你在侮辱民众没文化吗？你看那个记者多聪明，挨打了就去医院，开点有事没事都可以瞎开的诊断书，说什么软组织损伤，你只要说疼，医生就告诉你软组织损伤；你只要说被打了，脑袋疼，医生就给你开轻微脑震荡；你只要说胳臂活动不了了医生就给你开关节活动受阻。那个记者人家也不吱声，就坐在那装受害者，等着郭德纲给他赔钱，顺便出出名，郭德纲呢，不写博文还好点，你打了人还占上风，就是不行，没人跟你讲理。因为我们这个社会的大多数人只是初中文化，只有6000块的存款，况且美国网友投票认为中国是最拜金的国家，你郭德纲打了人不赔钱，还在等什么？
郭德纲认为自己的嘴“利”就一定能说的赢，估计这次他错了。以前有个家伙叫马加爵，他总结的很好，当一个东西钝到极致的时候就变得锋利无比，所以他杀人都使用锤子！那个记者大概很明白如何与名人的博弈，在中国，利和钝是可以相互转化的，你郭德纲嘴“利”能说，我偏偏不接招，我什么也不说，就装受害者，社会舆论会自然的帮助我。你越说越解释不清，越是越被人怀疑道德，越说越被动。大概最能说的人往往失败在根本不说的人身上而不是同样口辩舌利的人的“嘴”下。
记得当年曹操出征，曹丕曹植送行争宠。曹植写了个洋洋万言的大文章歌颂他爹，曹丕知道论文才无论如何都比不过曹植，写什么都得失败，于是干脆啥都不写，哭吧！抱着曹操的腿大哭，结果洋洋万言的大文章谁记得住呀？还是哭更感人。最后谁当了曹操的接班人大概大家都知道了吧。看来有时候，“示弱”比“逞强”更强。郭德纲大概一时忘了这个故事，非得在那说个没完没了。
在这个事件中，郭德纲更像一个真正的弱者。1）打人，无论如何会受到道德谴责。2）跟媒体的关系恶化，估计损失很多未来的现金流。3）估计最后还得鞠躬道歉加上赔钱，颜面尽失。4）顺便帮那个无名小记者出名。那个小记者便宜大了。
我要是郭德纲，你记者不是要5万吗？我给你10万，让你签保证书保证不把这个新闻报道出去，顺便留下这个记者收钱的影像资料，免得记者出尔反尔。并且留下将来到法院起诉记者诈骗钱财的证据。破财免灾。
估计郭德纲无论如何这次算是栽了。
三、愚人心中一杆秤， 称称老毕 ，说说苏丹 ，评评星光大道。
先称称老毕 ，150斤左右吧， 看身材也就这样，但显得精干 、精神 、精明、 小眼睛、 小薄嘴唇、 幽默诙谐的谈吐、 信手拈来的笑话点子，侃嘉宾 ，逗观众， 评选手， 哪一样不是炉火纯青功夫了得啊 ！但老毕也是局中人， 吃这央视这晚饭的， 说到央视 ，那是关系复杂权力老大的。有比赛， 就有胜负， 有胜负就有名利 ，有名利就有关系，不知老毕是否进了这关系网 ， 星光大道标榜的是百姓舞台 ，有道是来比赛者哪一个不是百姓 ， 可问题是老毕您是否进了某个比赛者打造或者编制的关系网中， 而能全身而退且不会玷污星光大道的名声 ？何谓其名声 ？——公平公正百姓做主， 而不是关系网中的把酒言欢， 钱卡做主， 百姓心中有杆秤 ，老毕您的心中也应该是有杆秤的吧！
说说苏丹吧， 运气老好了！ 总是并列啊 ！人家可是奥运会主题曲的备选歌手， 那实力， 是吧， 呵呵…… 老牛了 ！长的又好 ，又有气场， 可是人家为啥总是并列却不能独占头名 ，哦 ……错了！ 是人家和她并列。 呵呵， 关键是并列第一不变的是她 ，身边走马灯似的换了三个人 ，人家可总是第一啊 ——是并列的 ！哈哈！说实话我对她的三次并列超级怀疑，月赛最后一关，是另外一位选手的头像先上来的，可是老毕没有喊停，进而给了苏丹机会，她的头像也上来了，于是并列第一！这其中有问题吗？大家自己去想！而昨晚的比赛，大家也看到了，苏丹的千手观音，论表演，论现场气氛，论自身才艺，有哪个给力啊！都不给力，可偏偏人家又进入下一轮了！最后一关,为何关键场本该中间出场却放在最后那？大家都知道最后出场优势最大，让观众印象深！看的时候我还和家人说，怎么第二个出场的变成动力兄弟了啊，应该是你苏丹啊！再者你唱的又是英文歌曲吧，唱的那就好吗？谁听过原唱，观众朋友们，歌曲本身的那种旋律给人的感受是否真的入心，大家可以自己心里琢磨，感受，月赛的时候，就总是唱英文歌曲，唱坏了也没有多少人知道，再者听过的人很少也无法对比好坏，可就是这样观众听不懂，旋律不太入心的歌曲。竟又并列第一，并列第一在她这里怎么这么好使啊！老毕，你给解释解释！
说说百姓的舞台，星光大道，六年了，深入百姓心里，老百姓为啥喜欢，一有老毕您，再者是人尽其才不分门槛高低，有农民有工人有学生，这背后是十几亿人的力量，可是这力量背后是星光大道公平公正，可是昨晚的比赛联系到苏丹的几次并列第一和现场的一些值得怀疑的地方，我们有理由问老毕：星光大道还是百姓的舞台吗？公平公正没有被玷污吧！你苏丹，能唱奥运会主题曲，怎么进的，你给说说啊！再者你是学生，我想问问你学的什么专业，是艺术科班的吗？在这样一个百姓舞台上，你的几次并列第一问心无愧吗？
网友评论