乌克兰不谈也得谈？普京和默克尔先后表态，都指向一个最终结局？美国兜不了乌克兰的底。
俄乌冲突最终会以什么方式结束？从最开始至今，这依然是不少人反复去思考的一个问题。当前，乌克兰传递给外界的信息是：根本不考虑和谈这条路。11月初，泽连斯基曾表示，如果遵循乌克兰的条件，则可以同俄罗斯和谈。
但细看三个条件，无论是“归还被占土地”，还是“追究战争罪行”，都说明泽连斯基根本毫无和谈诚意，这样的条件不仅于和谈无益，甚至还会将冲突局势推向更激烈的境地。因为在俄罗斯听来，这话就是赤裸裸的挑衅。
但泽连斯基不想谈，就能不谈吗?对于“俄乌冲突的最终结局”，德国前总理默克尔坦言：俄乌冲突总有一天会以谈判结束。尽管默克尔并未给出实质性的原因来支撑这一论点，但不少网友附和表示“默克尔说了句正确的废话”。或许多数人心里都对俄乌冲突结局有一种默契，认为结局必将以和谈结束的默契。
而普京最新表态，虽然没有做出下结论般的表述，但是言语之中已经表达出了这层意思。普京表示：目前没有必要再征召预备役人员前往乌克兰作战。这其中包含了两种可能性，一是普京对当前俄军战果十分满意，认为“无须补充兵力就可夺取战场胜利”。另一种可能是，普京对“继续打”下去丧失兴趣，不愿在战场上继续消耗。
展开全文
综合各方现实来看，后者的可能性更大。俄罗斯国防部承认境内军用设施遭到乌克兰无人机袭击，证明俄军并未在战场上取得压倒性优势，继续打下去只会损伤更大。更关键的是，美西方的态度依然倾向于继续援乌，俄罗斯若是继续打下去，相当于是中了美国的圈套。最终，美国很可能就成为坐收渔利的“渔翁”。
既然继续消耗下去与俄罗斯利益相悖，那普京绝对会极力争取和谈。看到这里有人会质疑：乌克兰以及美国，都没有展现出和谈的诚意，普京单方面推动很难行得通。让美乌主动提及和谈，基本不可能。但若是普京做出努力，让美乌迫于现实必须让步呢？结果就大不一样。
正所谓“擒贼先擒王”，乌克兰这条路行不通，普京可以从欧盟，从美国入手。欧盟中已经有国家意识到，继续推高局势等同于欧洲自杀。法国政客公开呼吁：泽连斯基停止任性，与俄罗斯谈判，欧洲不会为他们自杀。只要普京抓住这一契机，努力让这成为欧洲的共识，那失去欧盟助力的乌克兰，还能坚持多久？
同理，欧盟的摇摆多少会影响到美国的态度。但光有这些还不够，美国将俄乌冲突视为搞垮俄罗斯的杀手锏，俄罗斯也必须尽快拿捏住美国的软肋，比如加强同美国后院国家的联系，强化中俄战略合作等。只有这样，乌克兰在美国那才能成为没办法用的废棋。
一旦美国无法继续援助乌克兰，那泽连斯基就只剩下一条路。要我说，泽连斯基一开始就应该意识到美国无法为自己兜底，不是自己的退路。（付晓宇）
一、央视曝光：解放军重装合成营，俄军看了很不是滋味，差距太大了
俄罗斯重点建设的合成营，在俄乌冲突中，其实表现还真不咋地。外界总是习惯性的把俄罗斯和解放军给联系起来，对咱们解放军的合成营也有各种分析和猜测，那这也不奇怪，因为合成营是中俄军改的直接产物。但是咱们解放军的军改和俄军那边的军改那是天壤之别，他不是一回事。在这方面俄罗斯要学的东西还有很多，而且很多他也学不来。
最近我们央视就播出了一段从无人机视角航拍的，咱们某合成营的画面，可以说，这次是很高调的一次曝光，视频虽然不长，但是很有看头。
咱们合成营的主战单位是两个坦克连和2个装甲步兵连，20辆主战坦克和20辆履带式步兵战车，而且我们还可以看到合成营里边的炮兵、指挥、 侦察、 工兵等不同的分队，各种车辆加起来有90多辆。
再看这些装备，画面中出现的都是咱们的第三代主战装备，99坦克，04A重型步战车，PLZ07B 122毫米自行榴弹炮，双35自行高炮等等这些武器装备。我还特别注意了一下，我们的重装合成营里边还有足够的工兵车辆和装甲救援车，这个太重要了。
但俄军合成营由于缺乏这些东西，他就出现了一个刀锋，锋利刀背不给力的弊端是个大败笔，而且在战场上吃了大亏。俄乌冲突初期，俄军的快速突击其实干的还是不错的，合成营的突进非常快，被称为“刀锋”，特别的锋利。
当他一旦遇到阻碍，比如说， 在前方突进的合成营，遇到了一个陆地的桥梁倒塌，这还不是水上的桥梁倒塌，就是陆上的一个公路桥倒了，整个合成营由于缺乏工兵的装备，只能等后面的师旅一级的部队来解困，这么一搞，合成营快速突击的作用就没什么用了。
展开全文
俄军现在的合成营BTG大约每个营有1,000到1,500人，还有坦克、步战车、炮兵、防空等单位都有，各种车辆有130多辆。看上去人数和装备数量还真不少，但是这只是表面上，俄军的合成营它本质上还是从机械化的步兵改编而来的，只是加强了一个实车制的坦克营，不但说力量不足，关键是他观念很滞后，本质上还是在原有的机械化的步兵上进行小修小补。
可咱们解放军的合成营是建立在一个全新的军事理念，全新的军事体制和足够的物质基础之上的，以信息化为主要的入手点来组建，尤其是强调战场的感知能力，协同作战能力，指挥的扁平化，各级指挥员能够直接指挥到单车、单炮，在信息互联兵力的调动火力的分配协同作战上可以更加精细合理有效，这才是合成化部队的精髓所在。
还有一点，估计俄军心里边还真是要感慨一番，这心里他这么看了还真不是滋味，那就是国力，和你的能力，咱不说别的，我们的各种无人机已经能够配属到连排一级，坦克也能携带无人机完成战场感知，这是俄军难以想象的，看着肯定眼馋。
中俄两国陆军现在要对比一下，那几乎就是两个时代的军队了，解放军对标的对手那早已经不是不负当年之勇的俄罗斯陆军了，我们对标的是谁?是信息化水平极高，机动性和火力极强的美国陆军。
二、不再公布无症状感染者，疫情数据怎样统计才合理
文丨杜虎
编辑丨许仁昌
12月14日，国家卫健委官网发布疫情最新情况，当前新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略，许多无症状感染者不再参加核酸检测，无法准确掌握无症状感染者的实际数量，从当日起不再公布无症状感染者数据。但对无症状感染者继续由基层医疗卫生机构指导居家健康监测，关心其健康状况给予相应服务。
中疾控专家给出停止公布的主因是，不再按行政区域开展全员核酸检测，全国核酸筛查人数总量下降，医疗机构报告感染者数据相应减少。另外，无症状感染者、轻症患者及疑似病例，特别是自测抗原阳性人员居家治疗，无需去医疗机构就诊，相关信息无法纳入医疗机构填报数据中。
某种程度上，如果统计数据主要依靠大规模核酸，那么在停止全员核酸筛查后，确诊和无症状感染者的数据必然失真，再公布下去既没有意义也没有现实参照价值，停掉也是识时务的表现。问题在于，既然无症状感染者数据因失真停止公布，同样失真的确诊人数也应该暂停，或者有针对地改变统计口径。
这里面涉及到一个非常关键的问题：统计数据究竟是为什么服务的？在严格执行动态清零的情况下，感染者数据成为防控手段紧或松的参照物，数据是为防控服务。而目前的情况是，防控模式已被放弃，医疗救助模式成为重点，假如要更新统计口径，就应该树立数据为救治服务的新立场。
比如，应该将统计的哨点从社区、社会面转移到医疗系统，尤其是三甲医院的发热门诊或重症救治科室。一来可以从发热门诊的抗原检测结果，结合国外抽样统计的经验，倒推出大致的感染人数；二来更为重要的是，从重症感染病例的规模来调适医疗系统的应对，在感染峰值与医疗资源之间建立动态联系。
不要因为动态清零政策转向，数据的服务目标不存在，就完全否定统计的必要性，这是从一个极端走向了另一个极端。现实地看，按照目前的放开趋势和发热门诊挤满人的现状，相关的数据还是应该得有，允许数据的重要性下降，但数据作为寻医问药和医护介入的参考之一，仍然未失去它的需求。
展开全文
从这个角度来说，暂停以及应该反思的是统计口径，而不是统计本身。统计是防疫模式运作的基础，停止某部分感染人数，只能代表原有的防疫模式不适应现状了，既然群体免疫的进程仍在继续，疫情仍在发展，没有提出新的统计口径，只能自证新的防控模式尚未明确建立，眼下只能靠个体免疫力硬扛，靠医护硬顶上。
大众对停止公布无症状感染者数据是“认可”的，但认可的理据与官方专家给出的理由不尽相同，但这都不重要。公众略微感到失望的，是数据统计急上急下所暗示的行政作风，仿佛不统计就代表大流行结束一样。其实，人们对感染数据所服务的目标有新的设想，希望国家卫健委理解并响应这一设想。
说到底，这不仅是统计学上的问题，更是防控大流行中如何以变应变的对策问题。假如认同这一点，在什么形势下统计什么数据、公布什么类型的数据，就应该与防控重点的转移密切相关。毕竟放开后，新冠病毒对老人、基础病及肿瘤患者等人群的风险加大，而依靠统计数据来定向的精准防疫还没终结。
网友评论