文|邻章
文|邻章
自小米13官宣以来，其所采用的立边直屏外观设计语言就引起了不小的争议，新浪科技甚至为此还开设了一个“#小米13设计像不像iPhone#”的话题。
说来有趣的是，这在个话题下，不少大V和米粉都在力证小米13的外观设计与iPhone 12系列以来的设计语言有着一定的差别，诸如其后盖处理以及摄像头设计。
但当网友们表示，即使如此，它在外观上整体还是和iPhone几乎撞了一个满怀时，一些人又给出了两套经典说辞：一是“当前智能手机不是立面直边设计就是曲面屏设计，还能怎么设计”；二是“直角边框也不是苹果的专利”。
但这两套说辞，仔细审视之下却也有着一些此地无银的尴尬，并且这样的说辞其实深究起来也很难站得住脚。
很难站住脚的两种说辞
事实上，“智能手机就长这样，还能怎么设计”这套说辞，早在苹果与三星手机的“世纪官司“中，就被三星使用过。
当时三星对苹果公司发出质问称：“手机除了圆角矩形还有别的可能么？”
苹果则用诺基亚Lumia的设计进行了反驳，证明了智能手机的设计是明显可以有所不同，是能够有自己的创新的。
展开全文
而在诺基亚之外，其他厂商在随后的日子里，也推出了不少外观设计颇为出彩的产品，诸如moto X，HTC One、OPPO Find X、三星S8等等。
所以厂商们在面对其外观设计为什么与iPhone设计趋同的质问时，显然不是一句“还能怎么设计”就能回答的。
而所谓“直角边框也不是苹果的专利”的说辞，事实上，也很难站住脚，毕竟苹果公司还真获得了相关设计外观专利授权。
从公开报道来看：苹果于2010年10月17日向中国提交了11项iPhone 4的外观设计专利申请，并于2011年3月18日获得了授权和注册，这些设计专利的文件编号为1001693.1M001至1001693.1M011。
对于最近几代iPhone重新采用的直角边框设计，其实苹果也取得了相关的设计专利授权——苹果于2021 年 9 月 22 日申请了“手机”外观设计专利，并于2022年四月份对外公开了获批的外观专利授权，公开号 CN307266383S，专利摘要显示，本外观设计产品用于运行应用程序和 / 或用于通讯，设计要点在于形状。
所以综合来看，用这两种说辞来证明自己也能这样设计具备合理性，显然是有些站不住脚的。
国产厂商们的工业设计之殇
当然，小米13此番所面临的外观争议，也并非个例，事实上这在国产智能手机厂商中，可以说是较为普遍的问题。
特别是近几年以来，国产厂商们在产品设计上，似乎又一次丧失了此前好不容易建立起来的一些自有设计语言——他们当下的许多产品设计语言，还是落在了苹果和华为这两大领先厂商规定的设计范式之中。
大家如果去翻一番其他国产厂商近几年的在售产品，就能发现：近年来这些产品的设计语言几乎集中在了以iPhone为指导的直角边框设计和以华为星环设计为指导的这两套设计范式之中，甚至华为自身在中低端上亦是如此。
不得不说，这是国产厂商们的工业设计之殇。
当然，这种现实，从商业的角度来考量，或许是一种稳妥、保险的选择，毕竟苹果和华为的外观设计，已经得到了市场的广泛验证。
诸如iPhone 近年来回归的直角边框设计语言，虽然一直被用户吐槽手感不佳，但iPhone却用实打实的销量证明了这样的设计，是当下用户所喜爱的设计，能够在市场热销。
仅以今年iPhone 14和iPhone 14 Pro Max为例，据Counterpoint报告显示：10月份得益于这两款产品的全面上市，苹果在智能手机销量上超越三星，成为本月的全球第一，并且在中国市场取得了25%的最高市场份额。
同时在今年双十一期间，苹果亦是得益于iPhone14系列和iPhone 13的竞争力，夺得了本次双十一销量份额和营收份额双第一的成绩——数据显示：本次iPhone在双十一期间销量接近350万部，份额占比为39%；预估营收为251亿元，份额占比68%。
这样的市场表现，设计在其中有多大占比，或许很难量化，但产品设计所带来的助力作用，显然也不容忽视。
事实上，此前乔布斯就尤其认为：产品外观设计是否成功，将决定着产品能否给用户带来良好体验……苹果并不仅仅是一家制造计算机的公司，苹果非常注重产品设计，并使自己产品在市场占据优势地位。”
所以综合来说，设计对产品成功有着非常重要的作用，而厂商们在产品设计上采用已经被市场验证的设计范式，将很大程度降低试错成本，特别是在市场消费需求减弱的现实下。
这从当年与iPhone X几乎撞个满怀的小米8系列，10天销量突破100万台，也可见一斑。
纵使有这样或那样的理由，可以解释一些厂商为什么在产品设计上会落入其他厂商创造的设计范式之中，但偌大的厂商，在产品设计上，甚至是旗舰产品上都没有自己独到的语言，这怎么看都难言诚意，也或难让人相信这样的厂商会真的极具创新力。
而对于购买了这些旗舰产品的用户而言，当拿在手里的新手机被人评价为“你这手机咋跟iPhone、华为长得差不多时”，恐怕心里也很难舒坦。
这或也是为什么此次小米13会引起这么多争议的原因所在，毕竟你是数字系列、是旗舰身份，不是中低端产品。
而没有自己的设计语言，又何尝不是众多国产厂商冲击高端路的又一绊脚石？
为什么出彩的原创设计，在国产厂商中较为罕见？
从现实来说，国产厂商们虽然在整体智能手机销量上已经大杀四方，但在产品设计上，却依旧是鲜有出彩的原创设计。
事实上，这么多年来国产产品在工业设计上称得上很原创、很出彩的产品设计，或许只有昙花一现的OPPO Find X这一款产品。
当时时任苹果首席设计师的乔纳森也对这款产品表示“这款产品praiseworthy（值得称赞）”，虽然苹果并不会使用这样的设计。
而华为星环设计虽然在近年来成为了国产高端产品在处理多摄像头设计时的模仿对象，但从严格意义来说，我们依旧可以在诺基亚Lumia 1020折款产品上看到灵感。
那么为什么出彩的原创设计，在国产厂商中较为罕见？
问题或许出在这样几个方面：
一是新设计属于一场豪赌，但厂商多数输不起。
于厂商而言，可能谁都想推出属于自己的设计，谁都想引领潮流，但在残酷的市场竞争中，最终能够取得成功的却是寥寥无几。
这一现实带来的直接挑战是：于公司而言，采用新设计语言与豪赌无疑，如果被用户接纳了，那么皆大欢喜，但若不被用户接纳，那么等待公司的或许就是竞争失利。
而竞争失利对多数公司而言，都是不能承受之重，特别是在代表公司门面的旗舰产品和攸关公司生死的主力产品上，就更是如此。
这种输不起的现实，使得公司只能采取保守乃至跟随策略，这虽不出彩、虽会被吐槽，但却能获得真金白银的回报。
罗永浩此前在回答网友提出的”如果说产品的第一要义是实用性，那设计感又意味着什么?很久没看到实用性设计感兼具的产品了，不知道锤科这次能不能给我们惊喜?”这个问题时，就回答到：“设计没那么重要，至少在中国没那么重要。知道我们现在做线下渠道建设时被可能的合作方问的最多的问题是什么吗?“咦?你们这手机为什么长得不像 iPhone 啊?”
这或许就很能说明问题了。
二是设计师在厂商内部的话语权并不高。
虽然所有公司都在标榜自己是多么重视设计，惯用的套路则是在产品发布会上，向用户展示当初在设计这款产品时，有多少次推倒重来，抠了多少细节，打磨了多久。
但现实却往往是，恐怕没有任何一家公司会将设计师的地位放置得如苹果那般高。
报道称：
乔布斯对乔纳森在公司的地位表述是——“在苹果,他比除我之外的所有人管理权都大,没人能指使他或干预他做任何事,我就是这么规定的。”
在乔纳森领导苹果设计团队时，设计师们在公司内部拥有着超然地位——“当一名设计师参与苹果召开的会议，就像神父突然出现在周日的布道会中，教堂里的人们肃然起敬。”前苹果设计总监Robert Brunner曾这说到。
这也让其他部门对苹果设计师提出的要求积极应对，在苹果的硬件工程师中流传的一句话是：“不要让上帝们(设计师)失望”。
但在大多数科技公司中，则是工程技术决定产品开发，设计师们相对较低的地位，不仅使得他们难以充分调动各方资源来支自己的创意，更有可能要为产品的最终销量表现承担责任。
罗永浩在再一次访谈中也谈到：“为何今天没有手机厂商愿意创新，都喜欢用拿来主义呢？其实并不是因为缺乏优秀的设计师，而是由于设计师不敢“舒己见”！。因为如果到时候这款手机在市场上销量不好，那基本就要被炒鱿鱼了。所以设计师们也都很精明，现在什么设计是主流，就怎么来。”
当然，随着乔纳森和一众元老级设设计师的相继离职，苹果设计部门在苹果公司内部的话语权，是否还如此前那般牢固，是否会让渡于运营需求，在当前也被外界深深担忧的。
在此，只希望苹果设计在接下来的时间里，不要让运营、财务等指标所吞噬。
三是创新设计需要花费大价钱。
当然，好设计不是凭空出现的，他不仅需要天才设计师们注入灵感，也需要真金白银进行浇灌。
为什么华为这几年设计进步很大，特别是在产品配色选择以及质感打造层面，原因之一就在于华为舍得花大价钱来弥补自身的不足——华为与世界权威色彩机构PANTONE建立合作就是显著一例。
并且一个全新的设计，往往更需要花费大价钱。
据报道：苹果在生产iPhone等产品时，在常规的派驻专家协助供应商、代工厂们进行产线技术升级、解决相关技术难题，甚至还会购置相关生产设备和加工模具给供应商，而这没有雄厚的财务支撑，显然难以为继。
据悉乔纳森在和供应商谈判时，给供应商最具诱惑的条件是:“我这儿管着一大笔钱,只要你们满足我的要求,想拿多少就拿多少。”
而这又有多少国产厂商能够做到？所以综合来看：厂商难以承受失败后果（或惧畏失败）、设计师话语权低但需对产品市场表现担责、厂商在设计提升上的投入不足等原因，掣肘了国产们在产品设计上的原创表达。
写在最后：
2014年，苹果前首席设计师乔纳森·伊夫在英国伦敦设计博物馆演讲时，对科技界出现的一些“好设计总是不谋而合”的状况，其谈到：“我们 8 年的努力，别人只需要 6 个月就可以照搬过去。这并不是不可避免的，盗窃设计就是盗窃时间，这是对我们的一种恭维吗?我并不这么认为。”
在此，希望国产厂商能够共勉，更希望国产厂商们都能早日拥有自己的产品设计语言——即使当下电子消费市场环境并不好，竞争也分外激烈，稍有不慎甚至会影响巨甚，但我还是衷心希望国产们能够原创多一点、大胆一点、自信一点。
一、钟南山团队预测：明年3月初疫情将趋于平稳
广州医护人员为市民接种疫苗（央广网记者 官文清 摄）
央广网广州12月10日消息（记者 王雪薇）未来新冠病毒的病异株，其致病性是增强还是减弱？此轮疫情峰值何时到来？12月9日，钟南山院士团队在回答媒体记者提问时透露，根据目前研判，感染峰值预计在明年1月底至2月出现，3月初趋于平稳。
据悉，广州进一步优化优化疫情防控措施后，广州实验室团队联合广州医科大学，以及省、市疾控中心和澳门科技大学，对奥密克戎变异株疫情发展进行了研判。
广州呼吸健康研究院副院长、呼吸疾病国家重点实验室副主任杨子峰介绍，研判依据是利用传播动力学模型，并结合人工智能算法。“模型显示，每天感染人数的峰值会在明年的1月底至2月出现，明年3月初至上旬预计会进入相对平稳的阶段。”
广州呼吸健康研究院副院长、呼吸疾病国家重点实验室副主任杨子峰（央广网发 王燕 摄）
杨子峰解释，国际上一般认为奥密克戎株的重症率是千分之一至千分之三。“目前我们已优化疫苗策略，为重症风险人群提供免疫屏障，同时集中更多医疗资源给重症风险人群。”
展开全文
“如果真的出现确诊患者快速增长，国际上也有许多被证明有效的压峰措施。”杨子峰表示，这些措施包括减少过度的聚集、更合理的就医分流等。
谈到未来疫情发展的趋势，钟南山坦言，“什么时候能恢复到2019年以前的状态？我的看法是在明年上半年，3月份后，我不敢保证，但看趋势应该是差不多这个时候。”
钟南山院士接受媒体采访（央广网发 王燕 摄）
另外，钟南山院士指出，目前来看变异株发展有两个趋势：一是XBB，另一个是BQ.1.1。其中，XBB在新加坡已占主流，传播系数高达20。“目前根据新加坡官方消息，XBB随着传播性更强，其致病性更弱，死亡率只有普通季节流感的62%。”
至于BQ.1.1，已在美国一些地方出现。“目前情况还不清晰，但我跟专门研究病原学和病毒进化的专家讨论，他们认为，新冠病毒进化发展趋势是毒性大概率的减弱。我们也应该遵循最重要、最普遍的规律和趋势来思考应对措施”，钟南山表示。
二、朝阳少侠：美国时隔八年拉着非洲开峰会，意欲何为？
鼓噪了很久的美国—非洲领导人峰会即将开锣。美国曾于2014年举办首届美非峰会，8年后再次对非洲发起重量级外交行动，漂亮话一堆，但背后意图无非两个：拉拢非洲、遏制中国。
可以想象，峰会上美国必将画下不少对非洲援助的大饼，也势必强推“全球基础设施和投资伙伴关系”倡议（PGII），充当美非合作的一抹“亮色”。
PGII是美国在2022年6月G7峰会上提出的倡议，以气候与能源安全、数字联通、性别平等、卫生为优先领域，主要依靠私营资本，许诺在2027年前为发展中国家基础设施建设提供总额6000亿美元的资金支持。在11月的G20峰会上，美国又拉上欧盟和东道主印尼，共同主持了一场PGII专题会，企图给PGII贴上“G20共识”的标签。
▲ 2022年11月G20峰会期间，美国总统拜登与印尼总统佐科及欧洲各国领导人共同举办PGII专题会。
美国称PGII是“给所有人带来回报的投资”，事实是否真的如此？回顾美国近年来对发展中国家特别是非洲国家的所作所为不难发现，美国推出的倡议五花八门，背后的几大特质却始终未变。
特质一：
反复无常——说是优先方向，其实转头就打入冷宫
美国的对非政策忽冷忽热，远近亲疏受领导人风格和国内政治形势影响极大。奥巴马任内对非洲大打“亲情牌”，称非洲是“一片充满希望的大陆”。正是在他任内，美国首次召开美非峰会，首次公开发布《美国对撒哈拉以南非洲战略》。
展开全文
▲ 2009年7月，时任美国总统奥巴马在访问加纳时，受到当地民众热烈欢迎。
特朗普一上台，与前任的政策大相径庭，不仅任内从未访非，还口无遮拦称非洲国家为“粪坑国家”，大幅削减对非援助，却让非洲国家在反恐上打头阵。
拜登就任后对非外交显著升温，2022年以来美非更是互动连连。从7月的美非工商峰会，到8月国务卿布林肯第二次访非并公布美国对撒哈拉以南非洲新战略，再到即将开幕的美非峰会，不断向非洲抛出“橄榄枝”。
其中一根“橄榄枝”就是PGII。然而，该倡议目前仅为不具约束力的“总统备忘录”，可以轻易被修改和推翻。加之民主党在中期选举丢了众议院，美国政府未来两年施政将面临更多掣肘。
与此同时，特朗普已宣布参加2024年总统大选。在美国内政治极化、社会撕裂加剧的背景下，PGII恐怕凶多吉少，可能会沦为美国政治“翻烧饼”的牺牲品。
话又说回来，美国也并非不会掏心掏肺地“帮人”，只是要看有多大的战略和现实利益。这一点在乌克兰危机爆发以来体现得淋漓尽致。
▲ 2022年11月，美国常驻联合国代表格林菲尔德在访问乌克兰基辅期间参观乌军武器装备。
截至2022年11月，美国已累计承诺向乌克兰提供超过650亿美元的援助，且还在持续增加。而在2021年6月提出“重建更美好世界”计划（Build Back Better World，简称B3W）整整一年后，美国政府对全球基础设施“翻新工作”的承诺加起来却只有微不足道的600万美元，能真正落实到非洲国家身上的更是杯水车薪。
特质二：
言行相悖——说得天花乱坠，其实雷声大雨点小
美国开展对非合作，虽不能说是清一色的“空头支票”，但承诺与实际之间的巨大差距也是铁板钉钉的事实。
奥巴马的“电力非洲”倡议承诺到2020年在非洲发电2万兆瓦，然而截至2020年底，实际发电量不到承诺的四分之一。
特朗普“繁荣非洲”倡议宣称要在2024年前将美非贸易额在2019年560亿美元的基础上翻一番，而2021年美非贸易约640亿美元，年均增速仅为7%，只占美当年外贸总额的约1%。
PGII恐怕也要步这些倡议后尘。美国借印尼G20峰会给PGII刷存在感，然而白宫发布的消息稿一笔带过PGII“目前进展和影响”，却花大量笔墨描绘尚未实施的新项目。毕竟，美国在相关领域实力堪忧、自顾不暇，甚至已经沦为反面教材。
在传统基建领域，美国已明显捉襟见肘。据美国土木工程师协会2022年3月发布的评估报告，美国基建的总体状况评分为“平庸”水平。其本土未来10年基建缺口平均每年达2590亿美元，全国大量公路桥梁年久失修。
▲ 2022年1月，美国总统拜登抵达宾夕法尼亚州匹兹堡桥坍塌现场，称美国基建落后情况“难以置信”。
在PGII聚焦的“软基建”领域，美国更是满目疮痍。如气候与能源方面，美国在COP27上重提“到2024年每年向发展中国家提供114亿美元”承诺，但《纽约时报》指出，去年美国政府仅从国会获得了10亿美元用于实现这一目标。在卫生领域，美国国内公共卫生资源分配不均现象愈发严重，近110万美国人因新冠病毒肺炎丧生。这样看来，美国自身尚且难保，又怎能对他国施以援手呢？
何况在能有所作为的时候，美国也是一心想着“燃烧别人、照亮自己”。在疫情最严峻时刻，美国一边大量囤积疫苗，一边却将快过期的疫苗送往非洲。
▲ 2021年12月，尼日利亚卫生部门在首都阿布贾郊区一个垃圾填埋场，集中销毁了已过保质期的超过100万剂阿斯利康新冠疫苗。
在乌克兰危机危及全球能源安全背景下，美国不顾盟友情谊、坐地起价，以美国本土4倍的价格向欧洲出售天然气，连法国总统马克龙都不得不公开表示，“不能再继续下去了”“这可不是友谊的真正意义”。
PGII难以落地，还因其在理念设计上以自我为中心，忽视合作伙伴的实际需求。
美国宣称要让世界“看到与民主国家合作的具体好处”，提出“价值观驱动”的基础设施建设，在金融、环保、企业社会责任等方面强调“高标准、透明度”。可人们不禁要问，所谓“高标准”是否考虑了广大发展中国家的现实国情？“软基建”能否真正回应他们最迫切的需求？计划的主力军私营资本是否能够不计风险进入投资环境欠佳的地区？
事实上，受乌克兰危机、新冠疫情和全球融资收紧等不利因素影响，非洲等地区目前最需要的是持续可靠、以实际需求为导向的投融资，用以发展经济、改善民生，而非不接地气、无法落实的标准和价值观。不切实际、片面追求所谓“高标准”的PGII，只能是空中楼阁、镜花水月。
特质三：
损人利己——说是开展合作，其实是服务自身地缘战略目的
究竟是什么促使美国对非洲高喊自己“回来了”、把饼画得天大？这背后针对的还是中国。
近年来，美国将中国视为“最严峻地缘政治挑战”，对华发起全方位、无底线的遏制打压，排挤和对抗中国也成为美国设计和推行各项对外合作倡议的真正目的。几天前，中国—阿拉伯国家峰会、中国—海合会国家峰会刚刚圆满落幕，美非峰会的举办大有与中国唱对台戏、与中国争夺合作伙伴、瓦解中国发展中国家朋友圈的架势。
▲ 2022年12月7日，习近平主席乘专机抵达沙特阿拉伯首都利雅得，受到沙方热烈欢迎，礼宾护卫机在空中拉出象征中国国旗的红黄两色彩带。
美国表面宣称要给广大发展中国家“提供优质、可持续的基础设施”，心里打的却全是拉帮结派、阻华遏华、维系霸权的算盘。2021年3月美英领导人通话时提出，西方国家应制订一项基础设施计划以对抗中国的“一带一路”倡议。在当年召开的G7峰会上，美国即抛出B3W计划，承诺投资数十亿美元“满足中低收入国家对基础设施的巨大需求”。拜登总统表示，该计划应被明确定位为“一带一路”倡议的西方替代方案。
2022年，美国政府换汤不换药，高调抛出PGII，在理念和优先领域上几乎完全承袭B3W计划，但无论如何包装，仍然难掩其维护美国地缘政治利益工具的本质。面对近年来中非合作蹄疾步稳，美国更是如坐针毡，对中国政府和中资企业大泼脏水，对非洲国家生拉硬拽，企图将其纳入美疯狂打造的“遏华朋友圈”。
他们反复炒作“中国债务陷阱论”，大行“断章取义”、“无中生有”、“双重标准”之能事，不断翻新“话语陷阱”。在2022年10月的国际货币基金组织会议上，美国财政部长耶伦再次诬称中国阻碍国际社会对最贫穷国家减轻债务的努力，却对西方商业债权人和多边机构是发展中国家最大“债主”的事实闭口不提。
▲ 2022年10月，美国财长耶伦在国际货币基金组织（IMF）的新闻发布会上表示，在发展中国家出现严重的生活成本危机时，中国和其他较贫穷国家的大型债权国需要兑现减免债务的承诺。
他们抹黑破坏中非矿业合作。2022年9月，美国伙同盟友成立所谓“矿产安全伙伴关系”，企图拉拢非洲和拉美国家的“矿产伙伴”参与排华供应链。此前，为在非洲抢夺关键战略资源，他们甚至花钱诱导刚果（金）儿童，摆拍了一出“童工雨天手工挖矿”的戏码，诬陷当地中国矿企侵犯人权，还炮制中国矿企在津巴布韦强迫当地居民搬迁的假新闻，却连中国企业的名字都写错了。
▲2017年2月，英国天空新闻发布刚果（金）儿童在雨天采矿视频，将中国矿企推上舆论的风口浪尖。事后，当地人辟谣称其雨天根本不会开工，且视频拍摄的矿区属于国家矿业总公司，不可能卖给中国企业。
他们诬陷中国破坏非洲数字网络安全。美国常务副国务卿舍曼2022年5月访非时称，当一些国家选择中国华为公司作为通信商时，就意味着放弃主权，这是在“把本国数据移交给另一国，让自己接受监视而又毫无察觉”。这像极了当年西方媒体炒作“中国监听非盟总部”的谣言。然而，非盟委员会主席法基等非洲领导人早已明确表示，“中方不可能也没有必要做这样的事”。
这套“组合拳”非但没有奏效，反而让越来越多的非洲人看清了美国一贯的利己主义和霸权心态。卢旺达总统卡加梅指出，非洲同发达国家的关系是很重要，但它应该是互惠互利的关系，而不是西方单方面把自己的意愿强加给非洲国家。南非外长潘多尔在与美国官员共见记者时直言，非洲国家有与不同国家建立和发展关系的自由。加纳全国民主大会党创始成员及全国政治委员会委员奥普库指出，如果美国是想为非洲提供一个替代中国的方案，那就不是在帮助非洲，非洲不是中美竞争的一部分，不希望被看作地缘政治的筹码。
▲ 2022年11月，卢旺达总统卡加梅在受访时表示，非洲国家在面对西方无理指责和批评时，应当勇敢说“不”。
任何时候世界都有竞争，但竞争应该是相互借鉴、你追我赶，共同进步，而不是你输我赢、你死我活。如果美国真心想帮助非洲、造福人类，就别天天想着怎么打压遏制中国，而是努力与中方相向而行，寻求更多公约数，给变乱交织的世界多一些信心和力量。
三、女孩月薪三千攒一年为妈妈买金镯：拉扯大我和弟弟不容易
近日，安徽蚌埠，张女士晒出女儿存了一年的钱为她买的金手镯，引发众多网友热议和点赞。12日，张女士女儿小刘向上游新闻记者表示，自己工作刚一年，虽然月工资才3000元，但在小县城花费也不多，所以，能存下钱来给妈妈买这样一件有纪念价值的礼物。
张女士晒女儿为她买的手镯
“小棉袄存了一年的钱，给妈妈买的金镯子。不愿意要，非得买，拧不过她。”张女士表示，手镯重31.63克，总价16000元，其实，贵或者便宜都不重要，重要的是女儿的心意。她还告诉记者称，女儿从小到大，自己就没怎么操过心，“她高考结束，打暑假工，赚了2480元，给我买了一个新手机就花了2000元。有她在的时候，我就很幸福，无论她买不买东西。”
随后，记者联系上张女士的女儿小刘。小刘介绍，自己今年24岁，安徽蚌埠固镇人，才工作一年。“我是在我们当地县城上班嘛，吃住都在家里，所以呢，平时没有什么生活成本，平时开销就是买点衣服、化妆品啥的，也能存下来钱。”她称，自己现在从事会计工作，每月工资2560元，加上500元绩效奖，每月一共有3000元，“有时候买东西，就少存一点，没买就多存一点，一年存下来，也就存了一点。给妈妈买金镯子，是老早就有的打算。”
“这是我第一次正式上班嘛，也挣钱了，就想着为妈妈买一件有意义而且有纪念价值的礼物。想来想去，还是觉得每个妈妈都是爱美的，对金饰也情有独钟，正好钱也够。给妈妈送礼，也不是说一定要多贵重，但金饰能够长久保存，还能传承下去，很有意义。”她介绍说，当时，和妈妈一起去金店，得知金镯子价格后，妈妈最初是不同意买的，后来，自己好说歹说，才说服妈妈。
张女士与女儿比心
她还表示，爸爸在外地工作，自己和弟弟主要由妈妈照顾着长大，妈妈还是很不容易，“买了镯子后，我还专门问了爸爸，问他生不生气，爸爸说一点也不，反而为我感到骄傲，说我能够体谅父母的不容易。当然，平时，我也会为爸爸买一些东西。”
上游新闻记者 朱婷 受访者图
来源：上游新闻
网友评论