西医是一个连屁都不知道是怎么形成的医学——这绝不是笑话

一·西医是一个连屁都不知道是怎么形成的医学——这绝不是笑话！

　　　　 本文的标题听起来象是笑话，但却关系到全人类生死与健康的大事，同时也是事实。这个理论首先是本人用《生理哲学》推导出来的，然后又经过多个论坛及很多医学论坛上的辩论得到验证的理论。到现在，西医的医学教授及医学博士和西医的科学家们，还无法解析出屁是怎么形成的。不能解析屁是怎么形成的，和西医不能解析很多生理现象是一样的。西医为什么不能解析屁是怎么形成的？这是因为它整个基础理论都是错误的。一种错误的医学理论，却左右着整个世界人类的医学界实践，这对整个人类既是危险的，也是一种悲哀。

　　　　 西医最牛皮的解剖学、生理学被看是现代医学的骄傲和代表，是现代科学的一个重要的组成部分。其实，它的解剖学、生理学对生命运行规律是一窍不通的。它的血掖循环理论、呼吸理论、能量交换都是错误的。提一个经常遇到的问题，人为什么会饿死？为什么会渴死？为什么缺氧人就会死亡，首先都是在什么环节上出问题了？这些问题，现代医学是说不清楚的。如果西医认为他们能说清楚，期待西医的医学教授、专家、博士们作出回答。

　　　　 按一些西医人的想法，不知道屁是怎么形成的，照样能看病，这却实是事实。但是我要说的，西医不懂生理运行规律虽然也能看病，但它的效率及治愈率却受到了极大的影响。因为西医生理及医学理论上的缺陷，很多疾病都被西医判为不治之症。如糖尿病、所谓的尿毒症（肾功

　　　　能综合症）、高血压及一些疑难杂症有的被西医判了死刑，有的在治疗方法上也走向了误区，如透析、更换器官、放射治疗、化疗等。以上方法不仅成功率、存活年限受到怀疑，其花费也是极其惊人的。如换一个肾，最少花费在十万元之上，有些地方仅手术过程的费用就在数十万元之间。手术成功后，每天还需要数百元的药物进行维持性的治疗，这对于一般的中国人来说，根本无法承受。央视〈今日说法〉报道，广东一人遭受车祸，住院期间花费126万元，最后病人死于医疗事故。

　　　　 西医有其一的优势，如它的外科手术、疫苗、一些抗生素、还有一部分西药，介入性科学技术，如CT、核磁共振、B超、透视、一些化验技术等。但它在医学理论上的缺陷也是显而易见的。

　　　　二·关于西医不知屁如何形成的争论

　　　　 关于西医不知道屁的成因的话题一经发表，引起了轰动效应，很多西医学家愤愤不平，他们纷纷为西医的理论做出辩解，为此，屁的成因在各种论坛上辩过多次，很多西医专家也给出过解释。但这种解释出不了如下范畴：“人吃下去的食物，在肠道菌群的作用下发酵、他解、腐败，便会产生一些气体。一旦这些气体积蓄多了，便会刺激肠道蠕动。在蠕动波的推动下，这些气体由肛门排出，就成了屁”。在批判中医论坛上，有个叫“呼啸而过的子弹”网民（此人为西医学硕士）写了一个帖子，《科学释“屁”》其原文如下：

　　　　　　《〈〈[说到“屁”，人人无不掩鼻。屁是身体排放的废气，大部分是二氧化碳、氢气和甲烷。过去一种普遍的认识是，屁的臭味是甲烷释放出来的。其实，甲烷本身并不臭。现代科学证明：产生臭味的“罪魁”是吲哚（indole）、粪臭素（skatole）、硫化氢等恶臭气体。

　　　　　　由于人类的嗅觉对这些气体特别敏感，所以，大庭广众之中，尽管有人偷偷放屁，结果仍能被人们迅速发觉并掩鼻喊臭！屁的产生，是因为我们吃的食物，有些未被分解。未被分解的部分，包含纤维和糖类，就成为大肠菌的食物。大肠菌饱餐后就会排气，这些气体在体内累积，造成一股气压。当压力太大时，就会被排挤鎏逋猓纬闪似ā?

　　　　　　屁的多少与人们的饮食有关。有些人爱吃洋葱、生姜、生蒜、薯类、甜食、豆类和面食，由于上述这些食物含有可产生大量氢和二氧化碳、硫化氢等气体的基质，所以食后往往会废气大增，不断放屁。屁的多少还与人的消化机能强弱有关。消化不良时，肠道细菌发酵快，容易产生气体而使人排屁。

　　　　　　有个科学家调查发现，一个人每天放屁大约14次。每天，每个人释放的废气，大约500毫升左右。屁虽臭，但放屁是一种正常的生理需要，它对人的健康有利。一个人一天到晚不放一个屁，这对健康不利。一年到头绝不放屁的人，极有可能是胃肠道出了毛病。]》》》》

　　　　三·西医屁形成理论的批判

　　　　 在一般人看来，以上的帖子是很有道理的，所以，赞成的人是不少的。可是这些人完全是迷信，也就是不懂生理的人盲目的相信，因为他们看不出西医的这种解释是错误的，只是无端的相信科学的伟大与神奇而拜倒在这种理论的脚下不敢仰视。但这种李鬼的式的理论，遇到李逵它就露馅了。下面我就分析一下其中的理论之错误所在：

　　　　 西医学的观点：——[屁的产生，是因为我们吃的食物，有些未被分解。未被分解的部分，包含纤维和糖类，就成为大肠菌的食物。大肠菌饱餐后就会排气，这些气体在体内累积，造成一股气压。当压力太大时，就会被排挤出体外，形成了屁。]———— 吴俊善回答：“大肠菌饱

　　　　餐后就会排气”这本身就没有根据的瞎说。食物在肠内产生气体，气体只能向上行，特别是在肠内，气体绝对是上行的，怎么会下行从肛门排出呢？肛们往上就是直肠，回肠，小肠，而这些器官没有特别的约束气体上行的机制。肠内的没有消化的食物、水分、粪便的比重都远远大于气体，所以，如果在肠内分解出气体，只能上行，而不可能向下从肛门排出。

　　　　 西医搞的是“还原论”，这个理论的特点是将人体中的某些细胞及物质成分提取出来，在化验室进行分析化验观察，然后再将观察的结果总结成理论，还原到身体运动中去，这就是西医理论很重要的来源。这种理论根本不是人体生命运行的原型，其中想当然的推测成分是极大的，而且是没有正确理论指导的推测。对屁的解析，很明显是化验室的产物，然后推及人体的。

　　　　四·莫衷一是的西医学

　　　　 经过很多论坛上的多次论战，西医在我这里百战百败，所以，很多西医干脆不和我论战了，只要是我的帖子，只管破口大骂，不管你的什么b、p、m、f。如天涯社区的〈关天茶社〉、〈天涯医院〉、过去的〈万维论坛〉等无不如此。特别是关天茶舍，简直象个厕所。那个网的上流氓为了维护他们的学术权威（这些人都是专业人士，如果你引用医学专业性的论文中的内容，他们一眼就能看出来出自于哪里），蛮不讲道理，只是一味的漫骂，这确实是中国论坛的一种悲哀，也大大的降低了论坛的水平和声誉。但这也反映了西医在理论的上穷途末路。一个没有指导思想的实践过程是没有前途的，它就象是大海中失去了锣盘与航标的小船，在不断的否定与否定（这是西医实验医学的特点），但是它总是找不到正确的归宿与航标，这是很危险的，总有一天会葬身于大海而无法到达彼岸。

　　　　 正确的理论是什么？就是个逻辑推导与推理过程，相当于设计过程中的计算的出程式化的东西。只有经过逻辑上精确的计算与推导，充分考虑各种代入的因素，让理论在实践过程中起指导与统帅作用，达到实践与理论相符，才可能顺利的到达目的地。而西医则完全是“摸着石头过河”的理论，根本没有什么统一的理的指导，特别是那些所谓的专家，谁看到什么就说什么，基本是“一人一把号，各吹各的调”。所以，它的理论不断的被否定掉。西医的很多药物之所以不断的被淘汰，就是因为很多治疗方法和药物都是有害的，如什么“双氧水”、巨能钙、疤痕平无不如此。当年诺贝尔医学奖的得主，即搞“摘除脑垂体前叶治疗精神病”的方法，后来被证实是有害于身体的。

　　　　 关于胆固醇的作用西医是莫衷一是，因为西医认为胆固醇可以引起冠心病，所以，在一段时间内，西医极力排斥胆固醇。可是后来又发现，人离了胆固醇是不行的，所以就有了所谓的好胆固醇与坏胆固醇之说。关于吃什么有利于身体健康的话题，西医总结出不少，但令人啼笑皆非的是，凡是能举出该食品对人体有好处的，到一定的时间，就会又有专家举出反证，证明它对人体是有害处的（或对人体的某方面有害处）。维生素在一段时间内被认为是对人体有利而无害的，可是最近有权威专家说：人造维生素C有某种致癌作用。

　　　　 西医的情况就象是大家坐在一个没有航标的船上，很多有头脸的人都发表议论，每个说话的人都感到自己的话是很有道理的，其实大家都没有言中。西方人关于锻炼身体的话题，从每天5分钟——180分钟的很多时间段，都有理论。从每周锻炼时间上说，从每周三次到每周六次各有说法。在生活中的实际情况则有，一个人一生从不进行什么体育锻炼，但他（她）们的身体确很好，也没有什么疾病，而且长寿。

　　　　 据有关方面统计，中国每年死于医疗事故的人就有20来万，引起负作用的则有近200万人。所谓医疗事故，就是“一针死，几粒亡”。所谓引起负作，就是致聋、致盲、致痴及致各种残废。以上事故，绝大多数都是由西医造成的。据我所知道，很多人都是被医院治死的，可是一般人是看不出来的。

　　　　 我发现很多人本来不该死，却被西医一治就治死了。有个病人，原来血压60——105，可是突然一天血压突然升高到100——180，以至出现了下蛛网出血（1——2毫升），伴有小便不畅，但意识清楚，行动未见受限。关于高血压、脑出血，西医用的什办法治疗我就不知了。后来治

　　　　来治去，把病人治成了菌血症（是插尿道导管造成的感染），于是就用什么先锋霉素之类的药物进行治疗，刚刚控制住发烧，就告诉家属说：

　　　　“病人已经好了，关于脑出血回家养着吧！”。病人回家三天后就又入院，过了五天就不行了。

　　　　 还有个病人也是这样的，平时并没有发现有高血压，大部分时间血压正常，有时也会高上去，就是西医所说的“血压不稳定”，但他一直没有吃过药。有一次血压高得离谱了，脑出血了，但他的意识清楚，只是感到没有力量。后来到了医院，医院要给他钻孔引流，上手术台时，医生叫错了她的名字，只错了一个字，她还能纠正。可是自从上了手术台，打了麻药，她再没有醒过来，一直到二十天后去世。但医生还说手术是很成功的。

　　　　　　西医就不研究，为什么血压会马上升高？特别是在低压的情况下，会一跃而成了高血压，这是什么原因？难道血管就会变得那么快？几个小时内，甚至几分钟内，就会从粗血管（低血压）就能变成细血管（高血压）？或者血液会从粘度低在几个小时，甚至几分钟内就变成高粘度的血液？在病因没有明的情况下，你用药的根据是什么？这样用药，算不算是庸医？

　　　　五·用科学骗钱的医学

　　　　 2003年6月，和我弟媳在兰州某大医院脑系神经科的住院部住着一个农村来的十二三岁的孩子，他是因为受了老师的斥责，变傻了，傻到不知道2+2=几了。医院给他开了十针药，共16000多元钱，把这个农村来孩子的家长几乎都逼疯了，家长穷得喝开水，啃干馍，不吃任何菜。他东拼西借，才勉勉强强凑够了16000元的针钱。可是十针下去，屁的作用没有起。医院说孩子的病太重，需要再打20针才能起效果。20针的药钱，对这个农民来说无论如何都承担不起的，他们只好出院了。

　　　　 这个医院和医生搞的是百分之百的无耻骗局，他们根本就不知道脑是怎么工作的，所以他们给的针药根本没有什么作用。不信让他们说一下，“自我”的意识是怎么产生的？“我”是谁？“我”在哪里？脑具体是如何工作的？他们最多拿出什么“高级神经中枢，大脑皮质层”的话来唬人。再什么高级神经，它也只是个传导工具，它并不能代表自我意识。哪些脑细胞能代替我？大脑皮质层及脑细胞与“我”的关系是什么？这些话题，保证让那些骗子们无言以对。

　　　　 医学界的很多科学家，仗着人对生命的无法理解，随便制造出些药物去骗人的钱，大发不义之财，这真是人类的悲哀，更是中国人的悲哀。现在一个病人住院期间动辄花费几万，几十万，甚至上百万，是不是有关部门要核算一下，这些钱是怎么花的？这里有多少不义之财？

　　　　六·中国人对传统医学的背叛

　　　　（一）westaas:我想再请教：

　　　　1，我们的传统医学和西医到底结合后（中西医结合），是什么中医的进步？还是对我们医学的一次背叛。

　　　　2，既然西医他的理论有问题，我们中医的理论完美，为什么在一些具体疾病（比如感冒）的治疗上就是不如西医？

　　　　3，我们医学发展的前景在那里？（我们要朝什么方向走）？

　　　　（二）中华不败的回答

　　　　1.从历史上看中西医结合,确实是对中医的背叛,因为中国历史上还多次提出废黜中医的法案,几乎象日本一样让中医扫地出门.

　　　　2.中西医结合,应是中医的基础理论,西医的某方面的技术.如上面所提到.中医也有向西医学习的地方,如精确化,精致化.西药的研发必须有严格的理论论证,不能随便开发.

　　　　3.[既然西医他的理论有问题，我们中医的理论完美，为什么在一些具体疾病（比如感冒）的治疗上就是不如西医？]-----------你说的这一条我还不清楚,有这么回事吗?只听说有些感冒西医束手,后来找中医治好了.也可能在止痛方面,西医比中医来的快?

　　　　有些感冒药,既有中医成分,也有西药成分.如维C强力银翘解毒片中,就有西药的成分.还有些复合性的西药,也加一点中药的成分,如有些以西药冠名的感冒胶囊.最少有些西医在开药时经常也给些中药.

　　　　4.生命是个逻辑(道德.规律)过程,所以治病必须符合于生命运动的逻辑.从中医的整体理论上说,是满足了这一点.可是西医却不具备逻辑理论的特点,它还没有完整的理论体系,还在胡说八道的阶段,所以它就要不断否定之否定.但中医的理论正确,并不是每个人都能理解中医,我敢说现在没有人能真正理解中医的理论.如果现在的中医能真正理解中医的理论,在中西医的辩论中,还会屡吃败仗吗?看看关天的中西医辩论帖就知道这些中医是多么无能了,可是,我所知道的在关天参加辩论的都是中医学的硕士.博士生.

　　　　批判西医是从我开始批的,前几年中医还只能受西医的批判,中医只敢低头挨斗,根本不敢还嘴.我在网上与西医斗了八年,从来都是弄得他们灰头土脸的,只是在这样有利的情况下,中医敢和西医犟嘴了.但是他们和西医辩论还是占不了便宜.

　　　　5.医学发展和社会发展相适应,因为社会也是个逻辑运动,这两种运动最终应合而为一.中医“治未病不知已病“国家的治理应是“防患于未然“,而不是产生很多犯罪分子,然后去“抓,压,杀“.不能防“防患于未然“,是抓不完.压不完,杀不完的,且越来越多.不懂“治未病不知已病“的养生之道,

　　　　沉溺于酒色财气者,无有不罹病而夭寿者.以上的话听起来象疯话,这主要是哲学基础不一样造成的.

　　　　往后就没有这么多时间和人闲聊了,最少不敢长谈了.时间太有限.

　　　　七·关于屁的再争论

　　　　　　（一）作者：MaCoE0_o　回复日期：2005-1-13　15:44:20　

　　　　　　　　1.气体是否上升是看是否比空气的密度大.氢气球会飞,而口吹的就飞不起来.

　　　　　　　　　　2.屁上行阻力(有长且弯曲的小肠以及里面的事物残渣)大过下行阻力(只用经过直肠肛门).加热一个密封的有两个口带塞子的瓶子,先喷出来的肯定是那个塞得松的,不管瓶口方向

　　　　（二）按语：MaCoE0_o是西医学专业人士，在我影响中他是西医学的博士生，曾与本人多次网上论战。他的回答代表了西医界的最一般的观点。

　　　　　　吴俊善回答：完全偷换了概念，大肠和瓶子还不是个相同的概念。

　　　　　　1·从其质底与构造上说，瓶子没有任何扩张与收缩功能，而肠子却有收缩一扩张的功能；2·你给的瓶子是纯空气态，而肠子则不是纯空气状态，因此，没有可比性。

　　　　　　3·要说塞得紧，还是肛门口塞得紧，特别是要排便时，粪便都拥挤在直肠与肛门口，可是这时却是屁最多的时候。4·特别是肛门还有括约肌，要比肠子的其它段要有力得多，所以产生的气体只能上行，而不能下行。

　　　　　　5·肠子在不停的运动着，在运动的过程中，气体还是向上行，因为气体的比重远远小于粪便和肠中其它的物质。做个实验，一个瓶子里放上轻重两种不同的东西，如玉米和小石子，晃动瓶子，玉米自然就会跑到上面。这与气体上行是同样的道理。

　　　　　　6·气体不是一下突然产生的，而是逐渐产生的。在这个产生过程中，气体不会一下就从肛门中排出，它要找到自己的位置，因为它的质量轻，所以，肠的运动中，它一定上行，而不会下行。

　　　　　　7·如果在你实验的瓶子中，装上面分（相当于粪便），加大气体压力，将瓶子直放，气体肯定向上行，对上方的瓶口产生更大的压力，而不会向下（向肛门）运动。

　　　　　　8·在肠的运动过程中，食物和粪便一直是下行的，即便直肠端有气体，在粪便的运动挤压下，它还是只能上行。因为占优势的粪便占据它们的位置。

　　　　　　9·如果肛门的收缩能力小于肠的其它部分，粪便岂不就自动的流出肛门？事实上，粪便在肠的其它位置可以不停的向下运动，到肛门就被控制住了，说明肛门的约束力远大与肠子的其它部位。通过分析可知，按西医的理论，在大肠内产生的气体还是只能向上行，而不能向下行，更不应当从肛门排出。有些人在这里乱拉屎放屁，可能就是因为他们的肛门太松的缘故。

　　　　　　10.[气体是否上升是看是否比空气的密度大.氢气球会飞,而口吹的就飞不起来.]————问：粪便和屁的密度哪个大？

　　　　　　西医的关于屁的产生，只是西医中的一些人拍脑袋想当然的想法，根本说不上什么研究。

　　　　八·jarade：你个傻B你就知道个屁 行了吗 根本没一点文化 在这里发什么颠 你是不是精神病啊 ！[注]

　　　　吴俊善：科学界的人就是这个德行，不懂，说不出道理就开始骂人。

　　　　有文化的人为什么还不知道屁是怎么形成的？骂别人是神经病时，要考虑自己的神经是否正常。

　　　　屁虽然臭，但这是个生理过程，并和其它生理现象息息相关，它反映一个人健康状况。有本事你不要放屁，看你还能不能活？

　　　　现代医学不仅不懂屁的生理过程，它对任何生理过程都是一知半解。只是看了个表面现象。

　　　　一个不懂生命是什么，不知道生命的运行规则的人们在这里对人体生命说三道四，这才真正的可笑呢！

　　　　这里所谓的科研成果，绝大部分都是吹牛的产物，没有什么真东西。

　　　　生命是个逻辑运动，懂得规则的用逻辑去推导，不懂得只看表象，搞得极为复杂。就象是100N次方，懂得的人用公式代，不懂得一个一个的数。现代医学就是一个一个数的医学。100N次方要数多少年呢？要动用多少人，多少物资呢？然后他们还说他们有成就，动不动就骂人。

　　　　[注]：jarade是生物谷生命科学论坛上的网民，是个专业人士。

一、作为一个医学生对无偿献血的一点看法

　　我是长沙一医学院校的学生，到这来发帖也没别的意思，只是想说说心中的想法吧

　　 汶川地震，全国平常库存并不多的血库似乎却并没有像想象中的告急。为什么？是大家平常都不献血而在地震中看到同胞受难才来排着队来献血的缘故吧。那么，为什么平常的时候不来献血呢？作为医学生的我，当然知道在一般情况下献血是基本无损健康甚至某种程度上还能促进骨髓造血功能的,可是其他的人未必就知道吧。而且，就在我们医学生的群体里，恐怕能积极献血的人也并不是那么多吧。我应该算得上是献血的积极分子了，已经读了的大学3年献了4次共1300ml的血，可是其他人呢？不说远的，就说我们寝室吧，5个人2个没献过血，还有2个只献过1次。为什么？有2个可能是不愿意吧，这可以理解，个人有个人的想法吧，愿意献值得学习，不愿意也无可厚非。可是还有2个人的想法就值得思考了。他们2个的想法差不多，大致是这样的：既然这血是无偿献的，那为什么医院里输血时还那么贵（具体什么价格我没去详细调查过，但我绝对知道一般人家里条件不是很好的话是很难支付的），成本当然还是要的，但具体一点呢，这所谓的成本从何而来？当然，我知道，血站负责采血，管理，配送等一系列工作当然是要运营成本工作人员也当然是要工资的，但是，到最后一步医院用血时收这么多钱真的是必须的吗？我想听到一个答复，虽然我想大概要把具体的为血液管理的开支列出来不现实也太为难，但我还是想要一个能让人心悦诚服的答复，谢谢！

　　 另外还想说一点，采血车到我们医学院采血时的态度问题。我第1次第2次献血是在学校献的，可是第3次第4次是到外面献的，能在学校献，我却宁愿到外面去，为什么？在学校献血让人郁闷，且不说曾经有过人在采血车外宣传时用“无偿献血3次可以终生免费用血”来“号召”大家来献血，（你真的觉得我们来献血主要目的是这个吗？真是让人伤心）主要说采血时的态度问题。第1次时感觉态度就比较冷，护士都不怎么和我们说话。而且我的右手血管可能是以侧支为主的缘故吧，第1次想用右手被告知不能用而换成了左手，当第2次献血在等待时有个采右手的位置空了下来，当时护士让我去采，我就说我采左手，而边上一个在等的同学也是表示要采左手不想采右手，当时那护士好象一下来气了似的，大声的说采右手没关系不会怎么影响到你们写字什么的。是，这话是不错，只是一个孔而已，但是也是一个孔啊。而且，就算真的一点影响也没有，你照顾下我们这些无私奉献的献血积极分子的感情说话好点也好啊。我们是看在自己是医学生的份上才来献血的，我们是来“献”的，不是来求你给我们抽血的，求你们我们有什么好处？就为了以后无偿用血吗？笑话。我们能有几次能来医院用血？一辈子有那么几回就不得了吧？而且真的就这么在乎这么些钱？好笑。经过这次我心里就有些个想法了。后来第3次就跑到司门口去了。外面的态度就好多了，那护士采血时问到了我的学校，得知我也是学医的甚至还和我开了个玩笑...第4次也很好,和第3次的态度差不多吧,比起在学校的第1次第2次不知好到哪去了...

　　 我在这发这帖子的目的真的不是说要怎样怎样,真的只是为献血这件本来不应该这么让人如此郁闷和尴尬的事情感到不值,真的,这件事情其实本来真的不应该是这样的.当然,虽然这事情真的让我不爽,但我还是会继续去献血的,真的我觉得我们将来将从事医务工作的医学生如果都不能做到积极献血那还有谁能来做?这是我们的责任吧,至少我是这么觉得的,虽然身边多数同为医学生的同学的态度让我很郁闷,尴尬.在此,我真的希望血站方面在自己的本职工作方面能做到更好,不要再有我们这些来献血的人献了血心理却很郁闷的这样的尴尬局面吧.如果你们献血知识的普及宣传做得比现在更好,我相信一定会有更多的人愿意来献血的;如果你们能把献血,用血的各方面相关程序,过程更透明点,我相信会有更多的人乐意来献血;如果你们能将在工作时的一些个的态度问题方面能更端正点,我想作为未来的医务工作者的医学生的我们,也必将更积极踊跃的来支持你们的工作的.真的很希望能有更多需要用血的人能及时得到足够的血液,也真的希望有更多能够献血的人能更积极的来献血,更真的希望我们国家的医疗卫生事业能一直进步,一步步的完善.

二、诺贝尔医学奖：永远都不可能授予中医

诺贝尔医学奖：永远都不可能授予中医

　　　　以前总是把诺贝尔奖看得很神圣，但现在越来越觉得诺贝尔奖在意识形态上有很强的偏性性，表现得很势利，有时又像是小孩子打架，闹着玩。别的领域不知道，但是把和平奖授予美国总统奥巴马，一个同时对多国开战的国家领导人，竟能得和平奖？连获奖者都觉得丈二和尚摸不着脑袋。我看如果有个战争奖，授予美国总统还是比较适合的。

　　　　下面说说医学奖。今年的医学奖得奖者是因在免疫领域取得革命性突破而获奖的。因为“他们发现了免疫系统激活的关键原理，彻底改变了人们对免疫系统的理解。”那么这个研究成果有什么样的意义呢？据说对“传染病的治疗性疫苗，为许多疾病如癌症、艾滋病、自身免疫性疾病等治疗带来了美好前景。”

　　　　看看吧，这是“美好前景”，至于有多美好，未知。

　　　　这样的成果在现实中不知有什么意义，对人类健康有什么贡献，现在还看不出。要说实际意义嘛，那还不如授予我老婆的外婆，她的儿孙若有个感冒发烧咳嗽什么的，还有小孩拔牙，都不用去医院，她就能搞定。她是什么高级医生吗？非也，她就是一个不识字的乡下老太婆，她“发明”用汤匙刮痧治感冒，用食物治发烧、咳嗽，虽然有时她也会到田间、山上拔一些草药，但总之，一般的病，她都不用药，更不用去医院，你说把诺贝尔医学奖授予这个生病不用吃药就能治好病的老太婆，是不是更有现实意义呢？当然这是玩笑话。

　　　　但在中国，如果说对人类健康有很大贡献的，足以获得诺贝尔医学奖的，大有人在。比如晚期肝癌，晚期肺癌，大医院不敢接，让病人回家等死的，让人家“医生”接手治，一个月，两个月，好了！这样的“神医”，在中国大有人在。瘫痪多年在家，让人家“医生”点穴按摩或针灸，不久又能重新站起来走路的，这样的“神医”在中国也大有人在。这里说的“医生”之所以加上引号，是因为这样的“神医”可能连行医资格都没有！但他们却能创造奇迹。

　　　　他们真的是很神么？其实，真正神的是我们的古人，是开创中医中药的先人，是张仲景，华佗，扁鹊，李时珍，孙思邈们，是古代千千万万的劳动人民，上面所说的“神医”，他们只不过是继承前辈的遗产，如果他们有什么秘方偏方的话，相信这些秘方偏方并非他们自己的发明创造，而是得益于先人留下的经验，他们只不过是中医中药的践行者。

　　　　我们经常听说，如果谁能攻克癌症，谁能攻克糖尿病，谁就能获得诺贝尔医学奖。哼哼，哼哼，这些病症，中国人几百年前早就攻克了！而且其代价非常低廉，无需用什么名贵药材，更不用昂贵的进口药。当然，很多人都不相信，或不愿意相信。

　　　　说回今年的医学奖，前面说过，他为我们展示了一个“美好前景”，但这个“美好前景”比起80年前的奖逊色多了。1931年的诺贝尔医学奖，授予了德国科学家奥托瓦尔堡，因为他发现，导致癌症的主要原因是细胞缺氧，“当细胞氧含量低于65%时，正常细胞就会癌变”。这一发现在当时被认为具有划时代的意义，因为现代医学认为癌症之所以治不了，是因为癌症的发病机制不明，现在找到癌症的发病原因了，那攻克癌症自然就不在话下啦。显然，当年的这个奖比今年的奖有价值得多，前景美好得多。但如今，80年过去，现代医学依然治不了癌症，每年因癌症死亡的人数年年递增。所以，不要对这样的医学奖抱有太大的期望。

　　　　中国有资格获得诺贝尔医学奖的人真不少，当然，这里指的是中医，且主要是民间人士，连本国官方都没有承认其医疗资格的民间人士，但这些人永远都不可能获得什么奖。

　　　　诺贝尔奖只不过是西方人的游戏，西方人的目的就是排斥中医，打压中医，妄图消灭中医，进而垄断中国庞大的医疗市场，怎么可能授予中医人士诺贝尔奖呢？这不是自灭威风吗？

　　　　换一个角度看，这么多的癌症患者，这么高的治疗费用，谁是最大的受益者？

　　　　如果癌症能轻而易举就治好，且治疗费用很低，谁会遭受巨大损失？

　　　　所以，这个世界所发生的一切，说到底就是两个字：利益，或者叫：金钱。

　　　　这回明白了吧，谁说能用中草药治好癌症的，那个人准是骗子——西医如是说。