有一个关于中国人、美国人和法国人的笑话想必不少人看过。旧话重提，只是因为这则笑话可能早已被我们象二锅头一样喝下去了。在满足了短暂精神享受后，我们的思考就此停止。我不知道每个人每天会喝掉多少瓶这样的二锅头？多一瓶少一瓶也无所谓，我们还是能继续这样品味着各种各样的二锅头。我们鲜会去揭开“为什么”的盖子，拾起“矛”或者“盾”，是因为我们更喜欢在矛盾中寻找到享受的乐趣。
笑话是这样开始的：
一个美国人、一个法国人还有一个中国人走在大沙漠中，走着走着，看到一个瓶子，打开瓶塞后飘出一个人来。那个人说：“我是神仙，我能满足你们每个人三个愿望！”
美国人第一个抢着说：“我第一个愿望是要很多的钱。”神仙说：“这个简单，满足你！说说第二个愿望吧。”美国人说：“我还要很多的钱！”神仙满足他的愿望后，美国人说了他的第三个愿望：“把我弄回家。”神仙说：“没问题。”于是美国人带着很多的钱回了美国。
神仙又问法国人。法国人说：“我要美女！”神仙给了他美女。法国人又说：“我还要美女！”神仙也满足了他，给了他美女。法国人最后说到：“把我送回法国。”
神仙把法国人送回国后问中国人要什么。中国人说：“先来瓶二锅头吧。”神仙给了他，问他第二个愿望是什么。中国人说：“再来一瓶二锅头！”神仙问他第三个愿望是什么。中国人说：“我挺想法国人和美国人的，你把他们都弄回来吧。”
一想到那两个刚刚逃离荒漠的美国人和法国人被那个中国人分别从纸醉金迷和左拥右抱中拽回荒漠中的样子，我也要忍俊不禁。君子本当成人之美，奈何这个中国人却要无端拖累他人呢？同时，我不清楚当初创作这则笑话的作者是刻意还是偶然使用“二锅头”做为那个中国人的选择。如果我们把美国人对金钱的愿望视为物质世界的追求，把法国人对美女的愿望视为精神世界的追求，那么，这个中国人的选择恰好中和了这两个世界的追求。水就是金钱，酒精就是美女，交融在一起是一杯酒。二锅头同时满足了他对水和醉的双重需要，似乎也能让我们观察到这个中国人的义利观。
金钱和美女是美国人与法国人的愿望，但是在荒漠中，再多的金钱和美女亦是幻象，回家才是他们的终极愿望。不过，若是他们一无所有地回家，那么这和现在身处沙漠的境状又有什么分别？与其孑然一人，徒自感伤，反而不如沙漠中三人同行。
当然，问题是他们眼下并不是在那种状态下被这个中国人弄回荒漠，换做任何人我想都会暴跳如雷。作为旁观者，我不明白为何自己从美国人和法国人的终生追求毁于一句话以及产生的巨大落差中感受到了快乐？可能把这种心理解释为“幸灾乐祸”有点过头，但我们从来不乏在倒霉者身上寻找乐趣。
笑话最初到此结束，围观的我们一笑散之。不过，有人要它继续，有人“挺想”我们了，所以，无论我们是美国人还是法国人，都只能跟着他继续，谁也逃不掉。
PART2
美国人和法国人气的不得了，但又无可奈何。三个人只好继续走，走着走着，又看见一个瓶子，打开塞子后又冒出一个人来，那个人说：“我是刚才那个神仙的徒弟，法力没他高强，所以只能满足你们每个人两个愿望。”
美国人和法国人合计合计认为先让中国人说为好，免得一会又被他弄回来。
于是中国人说：“那就先来瓶二锅头吧。”神仙满足了他的愿望。法国人和美国人催促中国人赶快把第二个愿望说出来。中国人喝完二锅头后不紧不慢地对神仙说：“行了，没事了，你丫走吧。”
我们可以把美国人和法国人不想被中国人弄回来而让他先说愿望的举动视作一种自私，即实现自身利益最大化。有道是水无定形，法无定式。并不是次次争先才叫自私，自私可能只是一种完全站在自我角度思考问题的思维方式。这样，有时后发制人同样可以达到自私的目的。
但可笑的是在自私者的眼中，其他人都是自私自利的。他们通常用自己自私的想法去判断他人的作为。财富和美女是美国人和法国人各自的愿望，由他们看来，这个中国人的选择也偏不到哪去，可能是在类同的无数选择上与他们口味不合罢了。所以，不如让中国人先选。即便中国人同样选择了金钱或美女，也不影响到他们各自愿望的实现。因此，他们没想到的是最后连自己向神仙诉说愿望的机会都没有了。自私的想法和结局往往不一致的原因，就在于自私者对他人的误判和对过程的不可控。
不过，要让这个笑话继续必需放弃对公平的执着。因为这里的神仙虽然从秩序上满足了中国人的两个愿望，但却没有遵守给每个人两个愿望的承诺。这对美国人和法国人是不公平的。不过，当我们在美国人和法国人两人间衡量时，他们都没有实现各自愿望的状态未尝不能说是一种公平。由此，我想起“民不患寡而患不均”。历朝历代渔民之术的奇妙之处在于维持着一种等级内公平，而不是着眼于等级间的公平。往往先通过某个身份标准划分出阶层。层层之间是“应当”不同的，但每层之内必须要有公平。当皇权阶层、士大夫阶层和平民阶层的内部都实现了公平，足以保证这个金字塔社会的暂时稳定。同时，任何不通过改变身份标准而破坏了本层内公平的行为都被视作大逆不道。
在公平和不公平之间，这个中国人成功化解了一次危机。
PART3
美国人和法国人气呼呼地跟着中国人继续跋涉，走着走着，又看到一个瓶子，打开瓶塞后又飘出一个人来，那个人说：“我是那个神仙的徒弟的徒弟，我只能满足你们每个人一个愿望！”美国人急忙抢着说：“我再也不想见到那个中国人了。”神仙说：“好的。”然后转头问法国人：“你的呢？”法国人急忙说：“我也不想见到那个中国人了。”
神仙说：“好的。”然后转头问中国人：“你呢？”中国人说：“他们说的都不算。”
在美国人和法国人分别回到物质世界和精神世界后，不管那个中国人身处何方，都有与他们重逢的可能，除非不在同一时空中。因此，美国人和法国人“再也不想见到那个中国人”的愿望是神仙无法做到的。神仙也揣摩不出他们要以一种文明的人道毁灭方式实现愿望的心思。解决不了问题的神仙只得转头求教于系铃人。于是，问题轻松解决。
要注意的是即使神仙按照秩序来实现美国人和法国人的愿望，让那个中国人消失。他们仍然没有实现自己最初回家的愿望。不过，这并不影响他们继续行走和再次遇上神仙的可能性。这种潜在认识将会导致一种恶劣心理的诞生：我得不到的东西，别人也别想得到。无论如何，就是要让他人与自己身处同一起跑线，甚至推井下石，目的在于增大自身获得机遇的可能性。美国人和法国人认为既然实现不了自己携带金钱和美女回家的愿望，那么这个中国人也别想实现自己的愿望，最好让他不存在。
续到这里，我才知道，写和续这个笑话的都是地地道道的中国人啊。
PART4
于是乎美国人和法国人咬牙切齿地跟着中国人，走着走着又看到一个瓶子，打开瓶塞后又飘出一个人来，那个人说：“我是那个神仙的徒弟的徒弟的徒弟，我只能满足你们三人一个愿望！”
美国人和法国人异口同声的喊道：“那个中国人说的什么都不算。”
那个人说：“好的。”于是乎转头问中国人：“你想说什么？”
那个中国人说：“让他们都回各自的国家吧，别跟着我受罪。”
美国人和法国人获得了最后一个机会。但这个愿望必需是三人的共同愿望。然而屡次抗争失败的美国人和法国人失去了理智，将最后的愿望交与了绝望：那个中国人说的什么都不算。他们以模仿那个中国人的方式自己把实现回家愿望的大门堵死了。如果有人认为在那个中国人说出愿望后，美国人和法国人会后悔。我觉得没有这个必要。因为，这里是不存在三人共同愿望的。
要实现共同愿望需要在三人间达成统一。无论美国人和法国人说了什么，当统一不存在，三人的共同愿望也就不存在。沙漠困境是次要的，个体间相互排斥的困境更可怕。如同沙漠般的地球，尽管对话、合作的声音不断从东南西北飘来，但本质上国与国之间相互排斥的矛盾始终存在，又怎能实现人类共同的愿望呢？寻不到统一的基础，地球于人类来说就是一个循环崩溃重建的舞台。
个体间相互排斥的困境造成他们三人从来没有一次真正的坦诚交流。每一次机遇来临前，他们不去思考过三人间的问题究竟出在哪里，而是相互斗争，以至错过一个又一个的机遇。可能不是不想思考，而是不能思考。美国人和法国人只会对着神仙而不会对着中国人说出自己的愿望。一方面他们之间没有相互信任的基础，另一方面对中国人说出心里愿望有什么用呢？中国人又不是神仙，一样和他们走在沙漠里。美国人和法国人的愿望也不可能是带上中国人一起回家。由神仙决定的钞票与美女的归属和分配，自然只能向神仙诉说愿望。而美国人和法国人也从没有思考过这个中国人的愿望究竟是什么，他们思考的始终是实现自己的愿望。
笑话最后这个中国人让他们各自回家，却把自己留在沙漠里受罪的愿望却让我回味无穷。可见，美国人和法国人的家并不是这个中国人真正想要的家。那么，中国人，你的家在哪里？回答不了这个问题的中国人是孤独的，他通过让美国人和法国人走不出沙漠来化解孤独危机，需要他们陪他一起寻找真正的家在哪里。
美国人的家是一座用金子打造的宫殿，一座用钞票叠起来的家，不断地在燃烧，需要不断投入更多的金子和钞票来稳固。而法国人的家是一座浮云般的空中楼阁，不断地变换，需要不断提供更多的“新鲜”感来维持。这样的家对于这个中国人来说可能都不牢靠，推开门窗，或许他看到的四周依然是沙漠，而没有绿洲，没有了希望也就不存在愿望。
在这则笑话的演进版中，那两个外国人逐渐中国化了，学会了机巧，学会了内斗，不过是败给了另一个中国人。又或者他们本来就代表着两种追求的中国人，他们其实就是中国人。
虽然让我遗憾的是在他们的斗争中，浪费了太多可以实现的愿望。正如在人类的相互斗争中，消耗和毁灭了无数的物质文明与精神文明。但是，我认为，即便个体寻找到了家的感觉，而人类一天没有找到共同的家的感觉，人类间的斗争将始终持续和反复着。
一、关于公务员，说说实话不喜误入
近段时间，公务员成了网上热议话题，过去在网上一贯沉默的公务员群体也不再沉默，纷纷发帖诉苦，说工资低、待遇差等等，接踵而来的是网友的谩骂，介于此，我想说说我的观点。
先说说本人的基本情况。30岁，副科级公务员，在省一级的机关，无福利待遇及其他灰色收入，目前所有工资、公积金加一起略低于我所在地区上一年的平均工资。现在一点点的说：
一、公务员是什么？很多公务员朋友说就是个工作，指这个养家糊口；很多诋毁公务员的愤青（以后简称愤青）认为就是人民的仆人。这两种说法其实都有道理，但我认为公务员是一名政客，不管你承认不承认，也许你觉得你入这行就是为了吃口饭，但事实就是事实。你一个从政的人很多时候不可能讲那么多的道理。
公务员该涨工资没错！早就该涨，要我说尤其没灰色收入的公务员该翻番，但是目前的情况就是做不到，作为从政的人我们就是要忍耐！想想10年动乱被迫害的那些前辈，说他们的那些罪名成立吗都？都是捏造，就像现在愤青们说不该涨甚至该降公务员工资一样。但是你选择了从政就是要做好这些准备，你如果连这个都受不了的话，正如很多愤青说的那你就趁早干点别的去。作为一个政府工作人员，老百姓骂你很正常，你不是人民币不可能所有人都喜欢你，誉满天下的同时势必谤满天下。一个真正的党员干部就是要忍得住，就是要在困难面前不屈不挠。现在不给你涨工资，就是你从政路上遇到的小困难，就像当司机难免车祸、当医生难免医患纠纷、当服务员难免顾客刁难一样，当公务员就要做好准备：被人冠以莫须有的罪名然后口诛笔伐。具体的例子可以多看看《明朝那些事》。做好了这个准备你就干，准备不好只能说明你不够成熟。
二、为什么公务员是人民公仆还要比人民挣的多？回答这个问题很简单，你一个月月薪1000去饭店吃饭，服务员为什么就不能月薪1200呢？就因为你是顾客，你是上帝，服务员就得比你低？你工资低是因为你没本事，但社会为你服务是你作为一个公民的义务，这两者之间没有任何矛盾。我们国家事情太多太复杂，所以就需要有人管，打个比方，就拿开车来说，有的国家马路几乎不堵车，人人都很谦让，在这样的马路指挥交通的警察工资就低，因为他工作量小，甚至有时都不需要他，但是我们国家行吗？没有交警敢说有的时候谁也不让。天天处理这些事，工资就是要高。因为他的工作量大！换言之：如果每个公民都有很高的素质很自觉，别说给公务员涨工资，到那个时候有没有公务员还另当别论（我指的是有的岗位），可是目前能做到吗？
三、关于公务员责任心问题。不可否认，目前这种现象存在在公务员队伍中，存在！但这已经不是单纯的一个行业的问题了。哪个行业都普遍存在：出租车拒载，医生收红包，修车的偷换零件、饭店地沟油、厨师偷菜等等，相比较来说公务员的问题不能算是大问题（贪污犯除外，我指的是基层公务员）。为什么造成这样？作为80后的我最讨厌的就是50后60后领导们动不动就从人生观价值观找问题，这种说法很幼稚也很蠢。我感觉：公务员首先是人，其次是一个正常需要的人，你非得给他提一些他根本做不到的要求，结果可想而知。
想起了一个笑话：“父亲让刚会走的儿子给自己倒杯水，结果儿子真倒来了，父亲喝完后过一会突然恍然大悟继而恶心的呕吐不止。因为他儿子不可能够得到桌子，也不可能拿得动壶，唯一的可能就是去马桶里盛的水。”我们国家的最上层喜欢给基层提出不切实际的要求，结果只有一个：人家糊弄你。我们总是号召干部毫不利己专门利人，号召有牺牲自我的精神，可是做得到吗？换了谁能做到？（雷锋的故事不知是不是真的，即使是，那也仅仅是个别人），任何一个人都不愿意牺牲自己，成就别人。而最高层的这种号召给老百姓一种意识：那就是公务员是人民的仆人。可事实上不可能做到，于是造成了矛盾。
总体上说。我们从一开始就已经错位了，就像当初非要把资本家的私有财产充公一样，这些做是经不起时间的推敲的。
四、当前最大的问题不是腐败，也不是国外形式，也不是经济问题。而是经济高速发展其他设施不能配套，好比像金庸武侠里描写的九阴白骨爪，七伤拳等等，看似威力大，但内功修为不够，杀敌的同时也伤害自己！这些年经济增长太快了！什么事情欲速则不达。
当年大学生扩招，造成了技校的破产，造成了大学生找不到工作，技术工人又没人干的了；学习国外医改，结果都看不起病；大搞经济，GDP上去了，可是房价也上去了。什么事情都有他的极限：种蔬菜明明得3个月（打比方），你非得加添加剂，让他一周就长好，你说这样的菜能吃吗？然后再去吹：我们蔬菜产量多少多少，比去年增长多少多少。。。
我个人认为国家还是要回到”计划时代“要稳步发展，我们有我们的国情，西方的小国国家小，要是没钱就要挨打，但我们不同，我们国家大，只要不起内讧谁也不敢惹我们，我们只要稳定，自己人不打自己人，没有人能奈何的了我们，哪怕我们卫星没上天，哪怕我们经济不行！、
五、目前的这种形式，政府公务员的责任责无旁贷。越大的公务员责任越大，很多愤青总以为：上面的都是圣明的，越到底下就不是东西，这是个很蠢的观点。上面只会提要求，底下就得完成，很多东西是不可能完成的，但上面又非得完成，于是只能不择手段。最简单的的例子就是拆迁：本来这是个两厢情愿的事，有人愿意征地，有人愿意卖房换房，谈的好就办，谈不好就呆着。可是很多大人物 非得下这样的命令：至XX年底必须完成XX地的改造。。。有的人就不愿意搬，漫天要价你怎么办？最科学的办法是你不理他。可上面非得要完成怎么办？就会出现两种可能：1，政府被勒索，100万的东西被要了1000万，于是政府威信全无；2，强拆，利用黑社会。。。这样的结果同意是政府威信全无。怎么杜绝。你别下那种死命令就行。我从前在部队呆过，入伍第一天班长告诉我军人以服从命令为天职，我天真的问：要是命令做不到呢？班长说：做不到也得做，这就是部队！我他妈的！这不是混蛋的话吗，这种管理模式能 不出现诸多问题吗？
六、再说说公务员不缴保险的问题。很多人觉得企业职工缴了几十年保险亏了，这个我不想多解释，我希望你们百度一下，看看企业职工养老金是怎么算出来的，企业缴费是怎么缴的，看完了，看明白了你再发表意见。很多时候真理是掌握在少数人手里的，为什么？因为只有少数人才会去探索研究，多数人只会盲从、
七，最后说说，很多公务员都辞职了，感觉分两种：1，想自己出去闯一闯，这种人我佩服。2，觉得压力太大，这种人其实很幼稚，哪都一样，你在这受不了苦，换个地方一样受不了，这种人是没前途的，个人一点观点。什么事情早晚都要真相大白的那一天，就想10年浩劫一样，坚持过去了，迟早会给你平反的，你当时想不通自杀了，那对不起今后的好日子你没机会参加了。当前也一样，公务员改拿高工资是个事实，不管别人愿意听不愿意听这话，他都是事实。尽管现在我们被人口诛笔伐，我相信民众迟早要看清事情的本职。那些在网上恶意宣传已达到分化目的的人迟早收到惩罚。
网友评论