直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载 直新闻APP
参与评论请在新浪微博 @直新闻
据日本共同社报道，美国商务部长雷蒙多9日与日本经济产业相西村康稔举行电话会谈，围绕半导体对华出口管制问题，雷蒙多直接向日方提出要求，称“作为共享对华战略的同盟国，希望予以响应”。多名相关人士透露了这一消息。
美国商务部长雷蒙多
共同社的报道称， 日美部长间直接提出合作要求可能是首次。此举旨在限制日本拥有高技术水平的半导体制造设备等出口，从而延缓中国的尖端半导体开发进度。此前，美国已不止一次撺掇日欧跟进对华芯片限制，中方已严正表明，美方一再滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，胁迫盟友参与对华经济遏制；中方将继续同国际社会一道，反对美方的经济胁迫和霸凌行径。
报道分析认为，美国商务部10月7日公布了一系列针对集成电路领域的出口管制措施，广泛限制面向超级计算机、人工智能等的高性能产品的对华出口。共同社称，日本在此种形势下，仍维持与中方的关系。 美国此次提出要求，或许是因为抱有一种危机感：若得不到在半导体制程微细化技术等方面拥有世界顶级企业的日本和荷兰协助，美方的管制措施就存在漏洞。
共同社继续称，据分析，雷蒙多可能在与日方进行的电话会谈中就有关安保问题寻求广泛合作，她11月曾向美国媒体表示：“估计日本和荷兰也会追随（美国的管制）。”
展开全文
彭博社8日引述知情人士透露，荷兰官员正计划加入美国的行列，对向中国出口的芯片制造设备实施新的出口管制。消息称，荷兰与美国有关芯片设备出口管制的协议，最快下个月公布。
外界注意到，上个月，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔曾表示，向中国出售芯片设备的问题上，荷兰将捍卫本国的经济利益。她说，在美国与其他盟友进行贸易规则谈判的过程中，荷兰将在阿斯麦（ASML）向中国出售芯片设备的问题上，作出自己的决定。她强调，荷兰不愿意全盘听从美国的要求，参与对中国半导体技术的围堵。
荷兰最大的半导体设备生产商阿斯麦是半导体行业中一家重要的企业，由于掌握着全球高端芯片制造的关键技术，一直是美国游说、拉拢、施压的重点对象。
去年，阿斯麦对中国的出口额高达21亿美元。阿斯麦首席财务官达森此前表示，美国新法规对公司光刻机的出口影响有限，因为它是一家欧洲公司，使用的美国零件很少。阿斯麦首席执行官温宁克认为，美国限制措施间接影响5%的未交付订单，但该公司出口的规则不会改变，对明年整体出货计划影响有限。
但是由于来自美国的压力，荷兰政府自从2018以来就一直没有允许阿斯麦向中国出口最先进的芯片制造装备，理由是这类设备属于军民两用。
来源丨共同社、联合早报
编辑丨曾子瑾，深圳卫视直新闻主编
排版丨聂倩玉
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
一、轮到乌克兰反击了，大批导弹射向俄占区，克里米亚港火光冲天
文/肥佬茄子
讽刺的是，泽连斯基在口口声声指责俄为“恐怖分子”时，我们看到的却是克里米亚的港口腾起浓烟、大量平民居住的城市遭到炮轰，甚至连教堂都没被放过。
（俄军港口爆出火光）
据美国有线电视新闻网12月11日报道，当地时间周六，乌军调动大规模军事力量，对乌克兰南部的多个地区展开了大规模的火箭/导弹袭击。
扎波罗热地区领导人巴利茨基向媒体表示，乌军向该州的梅利托波尔发动了无差别的袭击，4枚导弹/火箭弹直接击中了该市市区，完全摧毁了一座娱乐中心、多处民用建筑，甚至包括一座基督教教堂。
据悉，此次袭击已造成至少2人死亡，超过10人受伤，并且伤亡人数可能将随着后续救援工作的进行有进一步上升。
（巴利茨基）
据悉，虽然乌当局拒绝承认自己袭击了梅利托波尔居民区，但曾任该市行政长官的乌官员费多罗夫已经承认了事实。
展开全文
他表示，乌军发动袭击的目标是俄罗斯的军事基地，而俄军正在占用当地的房屋、学校等民用建筑，包括教堂等设施。对此，有评论认为，他这是在为乌军伤害了当地居民寻找借口。巴利茨基也表示，乌军袭击的娱乐中心是人流聚集的场所，俄军、平民都会在那里共进晚餐。
显然，乌军将这座娱乐中心列为目标，就已经知道，自己的袭击肯定会造成平民伤亡——但他们还是这样做了。然而，这还仅仅是乌军日前发动的一系列袭击中的“一小部分”。
（袭击发生后，梅利托波尔消防员正在废墟中进行救援）
据悉，在周六晚至周日早晨期间，乌军还对顿涅茨克多个地区发动了袭击。顿涅茨克城市管理局局长库莱姆津表示，乌军向当地的基辅斯基区、伏罗希洛夫斯基区和加里宁斯基区发射了至少20枚“冰雹”火箭弹。
据悉，一些火箭弹击中了当地的居民区公寓楼，还有一部分火箭弹险些击中当地的加里宁医院。如果乌军火箭弹击中了医院，后果恐怕不堪设想。
（乌军“冰雹”火箭炮开火）
此外，周六当晚，克里米亚也发生了多起“意外起火爆炸”事件。当地媒体和社交网站上出现的一系列信息显示，该地区的辛菲罗波尔、苏维埃斯基均发生了爆炸事件，而俄黑海舰队总部所在的塞瓦斯托波尔也发生了爆炸。
据悉，发生爆炸的地点既有军营、军港，也有普通的居民区。不过，塞瓦斯托波尔州长拉兹沃扎耶夫表示，爆炸是因为“射击演习”导致的；而当地媒体“克里米亚频道”也指出，苏维埃斯基的军营起火也是因为“救火不慎”。
但也有媒体指出，在乌军发动大规模空袭的当晚，被乌军视为最大目标的克里米亚地区同时发生多起火灾和爆炸，这未免也太过于“巧合”了吧？至于背后真相如何，恐怕还得等俄军公开更多信息。
（克里米亚港口腾起滚滚浓烟）
很显然，俄控区发生的这一系列袭击，必然与乌克兰有着千丝万缕的联系。然而，面对这番景象，泽连斯基当局却视若不见，反而口口声声指责俄军用无人机袭击了敖德萨的电力设施。泽连斯基还表示，俄罗斯是在“蓄意欺凌、蓄意为这座城市（敖德萨）带来灾难”。
可是，看看过去数年的顿涅茨克、看看现在的克里米亚和扎波罗热，乌军无差别的炮轰空袭，又何尝不是在为当地居民带来灾难？
二、兄弟俩替父追债被判寻衅滋事二审发回重申，其中一人已获取保
12月8日，刚走出看守所的林树明来到岫岩县法院参加庭审。本文图片均由 受访者供图
12月8日，获取保候审的林树明从辽宁省鞍山市海城市看守所走出，前往鞍山市岫岩县法院参加他所涉案件的第二次重审开庭。
澎湃新闻（日作出二审裁定，认为原判事实不清，撤销一审判决，发回岫岩法院重新审判。
林树明于2019年12月9日被抓，已被羁押3年，等于原一审判决中他被判的刑期。海城市看守所作出的《释放证明》显示，因取保候审，岫岩县法院决定对林树明予以释放。
该案一审时，公诉机关还曾指控林树明、林树敏犯有虚假诉讼罪，岫岩县法院的原一审判决认为两人不构成此罪。林树明的儿子林楠说，鞍山中院将案件发回岫岩县法院重审后，第一次开庭时检方称不对虚假诉讼罪部分起诉，但未向法院提交对这一部分撤回起诉的申请，此次开庭公诉人又继续对这一罪名进行起诉。目前，岫岩县法院尚未对该案作出重审判决。
展开全文
海城市看守所作出的《释放证明书》。
检方曾因法院未认定虚假诉讼抗诉，上级检察院：抗诉不当
林树明兄弟姊妹四人均被卷入了刑案。
据林树明家属介绍，林树明父亲林忠衡是岫岩县汤沟镇老爷庙村的中医，生前向同村村民出借了不少钱。林忠衡生病后，他的四个子女替父追债，因此涉案。
此前，岫岩县检察院指控林忠衡的大女儿林淑清和四女儿林影犯虚假诉讼罪。岫岩县法院一审认为，两人的行为不构成虚假诉讼罪。之后，岫岩县检察院向鞍山市中院提请抗诉。在鞍山市中院二审审理过程中，鞍山市检察院认为岫岩县检察院抗诉不当，向鞍山市中院撤回抗诉。
另外一方面，岫岩县检察院指控林忠衡的二儿子林树明和三儿子林树敏犯寻衅滋事罪和虚假诉讼罪。经岫岩县法院认定，两人的行为构成寻衅滋事罪，但不构成虚假诉讼罪。判决书显示，岫岩县法院认为，林树明四兄妹在被害人未全部清偿债务的情况下，依据其父亲留下的遗嘱和借据向人民法院提起民事诉讼，不属于“以捏造的事实提起民事诉讼”的情形，不符合虚假诉讼罪的客观构成要件。本案中虚假诉讼部分的犯罪事实不清，证据不足，不能认定二被告人构成虚假诉讼罪。对公诉机关指控林树明、林树敏犯虚假诉讼罪不予支持。
2021年11月23日，岫岩县法院判决林树明、林树敏犯寻衅滋事罪，分别判刑3年、3年半。两人自认无罪，提出上诉。同样，岫岩县检察院认为林树明和林树敏虚假诉讼的犯罪事实应予以认定，也向鞍山市中院提请了抗诉。后鞍山市检察院依然认为抗诉不当，向鞍山市中院撤回抗诉。
一名被告人被取保候审，重审二次开庭
对于林树明、林树敏案，鞍山市中院于2022年8月2日作出的裁定书显示，该院认为原判事实不清，撤销一审判决，发回岫岩法院重新审判。
裁定书显示，鞍山市检察院的出庭意见是：原审判决认定林树敏带领讨债人员进行讨债的证据不足；原审判决对林树明作案时间的认定事实不清；原审判决部分事实的认定仅根据被害人陈述，没有其他证据佐证，被害人的陈述又有矛盾或不稳定之处；林忠衡确与被害人存在债权债务关系，原审判决应就该案应否适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》作出明确说明。综上，建议法庭将本案发回重审。
林树明的儿子林楠说，11月18日岫岩县法院开庭重审该案时，公诉人当庭仅宣读了关于寻衅滋事罪的起诉内容，审判长询问后，公诉人表示不对虚假诉讼部分起诉。当天庭审结束时，审判长告诉公诉人，如确定不对虚假诉讼部分起诉，庭后提交书面撤回申请，由法院裁定是否准许撤回起诉。之后法院通知第二次开庭。
2022年12月8日，该案重审第二次开庭，林树明当天被看守所释放。海城市看守所作出的《释放证明书》显示，因取保候审，经岫岩县法院决定对林树明予以释放。林楠说，他父亲于2019年12月9日被抓，如今已被羁押3年，与原一审判决中的刑期相当。“我把父亲从看守所接出来后，就立即去岫岩县法院参加庭审了。”林楠说，岫岩县检察院没有向法院提交书面的对虚假诉讼罪部分撤回起诉申请，继续对虚假诉讼罪部分起诉，因此有了这次开庭。
重审中，辩护人为林树明、林树敏两名被告人作了无罪辩护。目前，岫岩县法院尚未对该案作出重审判决。
网友评论